Если ты не имел не смотреть. Мех: Альтернативный взгляд


Опубликованно 06.03.2018 03:43

Если ты не имел не смотреть. Мех: Альтернативный взгляд

Добрый день уважаемые.

В последние дни тема шуб довольно активно обсуждается, мы слышали разные позиции, узнал, что *зоопарк-защитник* почти позорное клеймо, и в следующем посте о восхищение меха, у нас пожалуйста, почти на пустые разговоры, узнал, что на пальто. потребовалось около 200 видов животных. Мы также обнаружили, что носить мех высокие (кто и что? деньги? аа ну ок) дамы носят мех-это престиж!

Цель моего поста не разжигание ненависти между людьми с разных точек зрения, а не обострения конфликта, не говорить - там носят шубы давайте это будет хорошим их с земли для этого. Конечно, нет, я просто хочу, чтобы адекватно выразить альтернативную точку зрения на все, что меховой промышленности.

 

Я хочу указать на мое (как мне кажется) положение менталитет в буквальном смысле элементов.

Мы хотели бы мех перестал быть произведено, во-первых, потому что он имеет другую работу.

Исключение составляют только те народы, которые без этого не возможна жизнь (на крайнем севере например). Живут по своим законам и правилам, у них совсем другой жизни, которая в сравнении с нашей не имеет смысла.

Но мы, люди, развитые, как если бы страны, которые определяют гражданское общество, мы продолжаем варварской жестокости в отношении животных, из искусственного меха, не во имя его спасения, а во имя экономических понта. Вот это и есть самое большое преступление. Жестокость необходимости (вопрос жизни или смерти), и жестокость, без необходимости. Второй неприятный во всех его проявлениях.

Мы уже слышали аргументы против: это не дешевый понт - в натуральный мех-это дорого! Или: это красиво!

Да на самом деле, покупая шубу, не будет в состоянии хвастаться, это знание до подруги, и если ваш мужчина, уверены, вы не представляете, как он будет в состоянии сказать: дорогой, я хочу шубу из.мех, 20 тыс. рублей, а не на 200 естественным. На самом деле - да потому, что попробуйте, показывает, что вы просто, не любите себя (потому что любовь к себе измеряется исключительно количеством денег на себя тратить себя или друга - да, да, да (сарказм для тех кто в танке).

Аргумент следующий: ну и мясо все едят, и убивают, а вы здесь в бразилии можно. Часто эти люди приправляют это фразы с сарказмом: и мы еще растения не едят, потому что слишком больно.

Дорогие мои, мы обсуждаем конкретную тему, и экстраполировать, а стрелки, для других является невозможность с вашей стороны конструктивного диалога.

Не возможно решить все проблемы сразу. Но вы можете сделать это, даже если небольшие, но шаги к этому.

С едой, все является более трудным, так как еда связана со словом у меня не много. Нет, это не делает его более гуманным убийство коров, овец и кур. Да, человек на самом деле может обойтись без мяса. Но, во-первых, споры о необходимости мяса, человек по-прежнему не утихает, и это не вопрос хвастовства, это вопрос жизни многих людей. Мы все прекрасно понимаем, что на данном этапе общее сознание человечества еще далеко от конкретных идей и шагов в этом направлении, даже если многие люди становятся вегетарианцами и попытаться изменить общественное сознание человечества для своих примеров. Хорошо или плохо они это делают вопрос десятый, пока, что, дело в том, что механизм медленно, но верно запускается.

Посмотрим правде в глаза, в контексте меха у нас есть конкретные решения (шубы, пальто, пуховики). Кто-то написал, что пуховик не слишком по-человечески, стадо гусей живут живые. Честно говоря, не знаю, я знаю, что многие на искусственных тебе нравится. Если это действительно так, когда люди отказываются от искусственного меха начнут отказываться и от других варварских методов.

Особая мерзость с мехом, заключается в том, что подливой действительно живых животных.

Когда Достоевский писал "Красота спасет мир", он имел в виду красоту души и природы. Красота противоречивой человеческой души, что, несмотря на все его демоны есть возможность пойти дальше, понять, что такое хорошо и что такое плохо, и изменить мир к лучшему.

Жестокость-это уродство. Но это другое, сознательное, бессознательное, равнодушным, сил и так далее. Будучи на разных этапах жизни человек по-разному может относиться к тем же явлениям.

Поэтому, даже если сегодня вам во всех шале и желание написать: мне плевать на этих зверей, что ты в опасности, пусть хотя бы миллион, чтобы убить, и я хочу, чтобы изменить меха каждый сезон красиво!!!, тогда я вас разочарую: я не хочу сказать, что это жестоко и плохо, я просто говорю, что думаю, что, возможно, позже у вас что-то изменится и будет другой взгляд на жизнь.

Изменения не происходят в одночасье. Они производятся и созревают в сознании прежде, чем одинокие люди, и большинство - для того, чтобы реализоваться в других поколениях.

Я не зоо-защитник, я не причисляю к определенной группе, я всего лишь человек, так как полна ошибок и противоречий. Я ничего не делаю, чтобы изменить мир в лучшую сторону, кроме того, что только там я думаю и заявляю открыто, что некоторые свои позиции. Я не покупаю меха. Это немного, но все же, по крайней мере, какое-то движение против неоправданной жестокости - пусть даже только внутри меня.

Ах да, кто-то написал, было бы лучше для вас (те, кто против меха) для dedeman пошли. Ну, я вам отвечу: периодические издания я и мои друзья делаем отчисления в фонд Чулпан Хаматовой, да, это небольшие суммы, да, не регулярно. Это капля в море, но постепенно и капли перемены, как к лучшему, и к худшему.

Подумайте, стоит ли меха были эти страдания, вы думаете, стоит песни восхищение этой индустрии. Мне очень жаль, - если вы думаете, что стоит.

Я где-то читал: Не так низко и не существует бизнеса, который не был способен человек.

 

При всей своей, если мизантропии я верю в человечество.

p.s

Заклинания возмутились, многие не хотят смотреть в лицо реальности. Я удалила почти все фотографии, чтобы не шокировать людей, но я также оставил. Из песни слов не выкинешь. Мне очень жаль.



Категория: Красота