Дележ по понятиям–то есть по капиталу
[Редактор]
Фонд госимущества Украины объявил конкурс по продаже 93,02% акций ОАО «Криворожсталь». Стартовая цена составит 3,8 млрд. гривен. Для справки: балансовая прибыль комбината за 2003 год — 870 миллионов гривен, рентабельность за І квартал 2004 года – 45%. Купить этот гигантский горно-металлургический комплекс, производящий около 20% украинского металла, приносящий сотни миллионов гривен прибыли ежегодно, желают несколько металлургических монополий, среди которых и западные, и российские фирмы, но сегодня никто не сомневается, что достанется он донецко-днепропетровскому клану, интересы которого в данном случае будет представлять зять Кучмы Пинчук, а также дружок премьера Ринат Ахметов. Несколько раз фракции КПУ и СПУ пытались поставить вопрос о том, чтобы не допустить такого наглого грабежа, но каждый раз не хватало голосов для того, чтобы внести вопрос в повестку дня. Видимо, речь идет о таких огромных деньгах, что их вполне хватит, чтобы отблагодарить все состоящее из совсем небедных людей большинство.
Задаром нынче ничего не делается. Приватизаторы прекрасно это понимают, поэтому собираются «заинтересовать» в приватизации и трудовой коллектив. В прессе появилось сообщение, что сотрудникам предприятия будет разрешено приобрести 1,1% акций, а руководители «Криворожстали» смогут прикупить 5% акций сталеплавильного гиганта. Обратите внимание на эти цифры: Пинчуку и Ахметову, то есть Кучме и его банде – 93%, комбинатскому начальству – 5%, остальным 55 тыс. работников – 1,1%. Что касается народа, которому предприятие принадлежало при Советской власти, то ему – дуля. Такая вот арифметика приватизации, которая уже не единожды срабатывала, обеспечивая законность и даже своеобразную справедливость приватизации. По крайней мере, все оставалось каждый раз «шито-крыто».
Борьба вокруг приватизации «Криворожстали» как в капле воды отразила логику капитализации в целом. Стороны действуют по накатанной схеме, но раньше очень редко кухня приватизации крупных объектов становилась доступной широкой публике. Обычно механизм приватизации оказывался несколько в тени, и общество узнавало только о результатах. Обычно и раньше претенденты на жирные куски ожесточенно грызлись между собой, но очень редко они апеллировали при этом к публике, поскольку отдавали себе отчет в том, что сами они ничем не лучше своих конкурентов и в их интересах сохранить тайну насчет честности или нечестности приватизации.
Впрочем, неверно было бы считать, что проблема тут в обмане и нечестности. Просто у них – своя «честность». Так, например, Порошенко (торговая марка «ROSHEN») – «владелец заводов, газет, пароходов», шоколадный король, кондитерский барон и как его только не называют – говорит, что приватизация «Криворожсали» нечестная. Можно подумать, что приватизация кондитерских фабрик Украины, «Ленинской кузни» и т.п. была исключительно честной, что эти деньги нашеукраинский олигарх заработал честным трудом. Кроме того, Порошенко сам в прошлом был членом СДПУ(о), одним из ярых сторонников Кучмы. Или, может, когда Ющенко был премьером, приватизация осуществлялась иначе? Это все – одна «кодла».
Разумеется, что они между собой постоянно грызутся, но делается это по определенным правилам. Хотя это и «закон джунглей», но весьма строгий. Они все – и Ющенко, и Янукович, и Пинчук, и Порошенко, и американские капиталисты, и российские олигархи – «одной крови».
Когда Порошенко говорит о нечестности приватизации «Криворожстали» Пинчуком, то вспоминается, как один миссионер захотел как-то выяснить, имеют ли готтентоты (племя в Африке, находившееся в то время на ступени развития, именуемой в науке дикостью) понятие о добре и зле. Он спросил одного из дикарей, что это такое. Тот, не задумываясь, ответил: когда кто-то из соседнего племени украдет у меня корову, то это, конечно плохо; если же я украду у них корову, то это хорошо. Точно такая же этика у современных «готтентотов». Но от тех бедных африканцев, которые очень скоро оказались жертвами жадных и алчных носителей цивилизации, наши высокопоставленные «готтентоты» отличаются в первую очередь тем, что крадут они не коров, а целые предприятия. А наше положение отличается тем, что, кто бы в данном случае ни украл, украдут все равно у нас.
Но является ли правильной позиция отстаивания оставления «Криворожстали» в госсобственности? Спору нет, это честнее и справедливее, когда деньги от продаж будут идти в бюджет, а не прямо в карман Пинчуку (Кучме) и Ахметову (Януковичу). Но нельзя ж забывать и того, что бюджетом распоряжаются все те же Кучма с Пинчуком и Янукович с Ахметовым. Ющенко и компания надеются, что завтра бюджетом будут распоряжаться они, поэтому они ратуют за то, чтобы за “Криворожсталь” было заплачено 30 миллиардов.
Разумеется, мы должны выступать против приватизации «Криворожстали». Но этого мало. Нужно идти к рабочим комбината, объяснять, что гарантии, которые им обещают, – обман, что частный собственник и не думает заботиться об их интересах. Нужно рассказывать, что произошло с другими приватизированными предприятиями. Не будет лишним рабочим “Криворожстали” задуматься над случаем, который произошел на Лисичанском содовом заводе, когда молодой рабочий Роман Камынин, отчаявшись получить сотню гривен для того, чтобы заплатить за содержание дочки в заводском же садике, и не вытерпев оскорблений со стороны директора, застрелил из ружья его заместителя. Перед приватизацией рабочим “Лиссоды” тоже обещали золотые горы.
Но мы не должны ограничиваться агитацией против приватизации “Криворожстали”. На этом примере мы должны показать всю грабительскую и разрушительную суть приватизации. Мы должны разъяснять, что корнем проблем является не сама по себе приватизация, а тем более честность или нечестность при ее проведении, а рыночная организация производства в целом. Не приватизируют “Криворожсталь” Кучма с Януковичем сегодня, приватизируют ее завтра Ющенко с Порошенко.
На примере «Криворожстали» хорошо видна не только логика нашего движения в тупик, но и выход из него. Ясно, что никакие полумеры здесь уже не помогут. Никакое латание системы ее не спасет. Эту систему круговой поруки воровства и грабежа нужно разрушать до основания и брать трудящимся власть самим в свои руки, не веря сказкам ни в доброго хозяина, ни в то, что “Запад нам поможет”, в «честную власть», в “социальную справедливость” и пр. Никто нам не поможет, пока не будет ликвидирована основа разрушения —частная собственность, когда у одних, как, например, у Порошенко, не хватает пары миллиардов, чтобы купить “Криворожсталь”, а у других – нет денег, чтобы кормить детей, платить за садик и т.д.
Спору нет, что найдется много тех, кто будет вопить, что «до основанья» разрушать нельзя. Но их не нужно слушать: они или дураки, или сволочи. Мир насилия, обмана, угнетения и эксплуатации, мир, где один владеет миллиардами долларов, а миллионы не имеют прожиточного минимума, должен быть разрушен именно до основания. Полумеры могут привести только к тому, что через некоторое время вся эта гадость снова выползет наружу. Если мы не сумеем перейти к планомерной организации общественного производства, направленной на обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества, мы обречены. Ни одна буржуазная партия, какими бы псевдосоциалистическими словечками она ни прикрывалась, ничего подобного даже не обещает. Да и невозможно вообразить такое, что буржуазия будет заботиться не о собственном благосостоянии, а о благосостоянии и развитии всех членов общества. Для этого она должна перестать быть буржуазией. В обеспечении полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества заинтересован сегодня только тот класс общества, который лишен средств производства, а во многом – и средств существования. Трудящиеся справятся с властью никак не хуже, чем Кучма и Ющенко, хваленое умение которых состоит исключительно в том, чтобы растаскивать народное добро и отдавать знакомым, родственникам и иностранным «благодетелям».
История с «Криворожсталью» это подтверждает как нельзя нагляднее.
Статьи по теме: