|
Колонка редакции
Закат эры помаранчевых – так коротко можно охарактеризовать
результаты голосования в первом туре президентских выборов. Действительно, три кандидата, олицетворяющие нынешний помаранчевый режим, а именно президент В.Ющенко, премьер Ю.Тимошенко и спикер парламента
В.Литвин, все вместе набрали только 32%, в то время как один лидер
оппозиции В.Янукович набрал более 35%. При этом В.Янукович опередил в первом туре наиболее рейтингового
кандидата Ю.Тимошенко на 10 с лишним процентов, что дает ему солидные шансы
на итоговую победу во втором туре 7 февраля.
Третье место по
итогам предварительного подсчета голосов с результатом 13% занял успешный
финансовый спекулянт и банкир, «безработный» мультимиллионер С.Тигипко (безработный, потому что именно с таким статусом
он решил зарегистрироваться кандидатом – решил, что так он будет выглядеть
симпатичнее и ближе к народу). Совсем рядом с
пьедесталом, на четвертом месте с
7-ю процентами голосов оказался А.Яценюк – тоже
миллионер, но выступивший не с либеральной программой реформ, как С.Тигипко, а с классической буржуазной идеей
госкапитализма, которая в условиях нынешнего кризиса явно переживает период
ренессанса. Пятым, с результатом
чуть более 5%, к промежуточному финишу пришел действующий президент В.Ющенко; после пяти лет правления ему таки удалось
«объединить» Украину: против него дружно проголосовали и на Западе, и на
Востоке, даже на родной ему Сумщине
его «прокатили» с результатом аж в 3,8 %!
И.Ивановский
Вот и завершился первый тур президентских выборов.
Вечером в понедельник уже было подсчитано около 97% голосов, что дает
возможность провести предварительный анализ состоявшегося голосования.
Начнем с самого приятного – Ющенко, как это и
ожидалось, своими результатами лишь подтвердил окончательное банкротство
своей русофобско-прозападной политики. Несмотря
на колоссальный «админресурс»
со стороны преданных главцитрусу местных госадминистраций, ему удалось наскрести всего-то около
5,5%.
Еще больше была продемонстрирована истинная нужда народа
Украины, которому якобы был до зарезу «нужен
Литвин», в двуличном спикере, уже сбившемся в количестве покровителей и
союзников. Его результат – аж 2,33% голосов. То
есть, если бы выборы в Верховную Раду состоялись сейчас, блок этого
профессионального предателя, рядящегося в тогу «объединителя страны», даже
не преодолел бы 3% проходной барьер, оставшись за бортом законодательной
власти.
Еще на процент хуже итоги первого тура у оголтелого
неофашиста Тягнибока, которого даже бандеровцы Ющенко вышвырнули
из НУНСа за слишком уж радикальный национализм,
антисемитизм и русофобию. Экс-министр обороны Анатолий Гриценко,
изо всех сил натягивающий на себя личину «честного
офицера», не дотянул даже до Тягнибока – 1,2%.
Видно, людям надоели профессиональные ренегаты, на деньги ЦРУ закончившие
парочку американских военных вузов, потом ставшие неофициальными резидентами
Вашингтона в Украине.
Вадим Большаков
Тот, кто подсказал премьеру Юлии Тимошенко идею с
бесплатной приватизацией земли гражданами, которые имеют на нее право, но
не успели или не смогли это сделать, и с бесплатной выдачей госактов на землю, оказал ей «медвежью услугу». Сама же
премьерша даже элементарно не подумала, чем может
для нее закончиться эта популистская выдумка. В итоге почти 11% разрыва с Януковичем в первом туре голосования на выборах
президента имеют и «земельную составляющую»
В теории получалось все замечательно: 6,5 млн. человек,
преимущественно малоимущих селян, имели право на приватизацию земли под
своими домами и приусадебными участками, но не сделали этого вследствие забюрократизированности и дороговизны (как для селян)
процедуры. И если бы Юлия Тимошенко всем этим людям до выборов дала госакты на их землю – то сразу бы получила несколько
дополнительных миллионов своих избирателей Короче, вырисовывалась все та же
знаменитая ситуация с «Юлиными тысячами».
Однако, когда Юлия Тимошенко
обещала выдать 6,5 млн. актов до конца 2009 г., она,
по-видимому, сама не представляла себе всей сложности процедуры
приватизации земли. И дело здесь даже не в проблеме компенсировать из
бюджета все затраты организациям, которые изготовляют техническую
документацию.
Бондарчук А.В.,
председатель Совета ВСР
Не секрет, что Резолюция Совета ВСР от 21 ноября 2009
года «О задачах ВСР в связи с президентскими выборами 2010 года» не вызвала
восторга у представителей «левых» партий. Одни тут же
заявили, будто за эту Резолюцию ВСР получил от Партии регионов большие
деньги (на этой позиции твердо стоит КПУ, которую давно содержат олигархи и
которая сама бесплатно ничего не делает), другие благоразумно промолчали,
не желая спорить с ленинской методологией, положенной в основу Резолюции
ВСР о выборах, третьи выдвинули альтернативные выборные концепции – вообще
не ходить на выборы или голосовать против всех.
Напомним суть Резолюции Совета ВСР.
В самом начале этого документа
отмечается, что все нынешние кандидаты в президенты идут на выборы с
программами, которые в «лучшем» случае обеспечивают ремонт и относительную
стабилизацию капитализма, но никак не выводят общество за рамки капитализма
– ибо ни один из них не выступает против институтов частной собственности и
парламентаризма, являющихся базой и надстройкой капиталистического
общества. Другими словами, в Резолюции констатируется, что среди
18-ти кандидатов нет ни одного выразителя коренных интересов рабочего
класса. Это во-первых.
Юлия Тимошенко
Кандидат на посаду Президента України
Юлія Тимошенко заявляє
про готовність розпочати
переговори з кандидатами від демократичних сил про
консолідацію задля її перемоги у другому турі виборів.
«Я відкрита до
переговорного процесу для того, щоб можна було
рухатися далі об’єднаними демократичними
силами. Я думаю, що завдання
всіх демократичних сил,
які представлять більше
60% людей, зробити так, щоб
в другому турі на жоден
голос більше Янукович
не отримав», - сказала Юлія Тимошенко сьогодні
на прес-конференції, повідомляє
її персональний сайт.
Юлія Тимошенко звернулася до тих виборців, які голосували у першому турі за інших представників
демократичного табору, підтримати
її кандидатуру у другому турі
виборів.
«Нарешті прийшов
той час і та можливість,
коли буде зроблено те, що
іншим не вдалося зробити за попередні п’ять років.
Демократичні сили будуть об’єднані, ми зробимо все для того, щоб далі вони йшли як монолітна вагома сила, яка
буде рухати країну до європейської цивілізації», -
закликала Юлія Тимошенко.
Арсеній Яценюк
Кандидат на пост Президента України,
лідер політичної партії «Фронт Змін» Арсеній Яценюк підтвердив позицію, яку він озвучував з самого початку президентської
кампанії, стосовно співпраці з
Віктором Януковичем чи Юлією Тимошенко. Арсеній Яценюк ще раз заявив, що не підтримуватиме
жодного з цих кандидатів, які за результатами екзит-полів
виходять у другий тур президентських виборів.
«Для мене політика – це не базар, на відміну від інших
кандидатів у президенти,
не бізнес-проект. Для
мене це – неймовірна відповідальність. Тому я ні з ким ні
про що не буду торгуватися.
І продавати голоси своїх
виборців я також не збираюся. Тому що це називається
зрада людей. Я зраджувати
їх не буду», - підкреслив
Арсеній Яценюк на прес-конференції в Києві в неділю.
Виктор Янукович
Кандидат в Президенты Украины, Председатель Партии
регионов Виктор Янукович в прямом включении из
своего избирательного штаба в студию программы «Большая политика» на
телеканале «Интер» заявил следующее:
- Тот результат, который мы получили, соответствует
настроениям людей. Я очень благодарен тем избирателям, которые меня
поддержали. Точно так же я благодарен всем избирателям, которые сегодня,
несмотря на холодную погоду, пришли на избирательные участки и проголосовали.
Голосование говорит о том, что приблизительно две трети граждан Украины
хотят перемен. И это главное.
Комментируя заявление Юлии Тимошенко о том, что во
втором туре ни один из избирателей, которые голосовали за других
кандидатов, не отдаст ему свой голос, Виктор Янукович
сказал:
- Это были слова отчаявшегося человека, который пять лет
проводил в Украине провальную политику, человека, который не способен
признавать свои ошибки и исправлять их.
Отвечая на вопрос, может ли Сергею Тигипко быть
предложена должность премьер-министра в случае поддержки его кандидатуры во
втором туре выборов, Лидер Партии регионов отметил:
- О том, кто будет оптимальной кандидатурой на эту
должность, я скажу после второго тура.
О Ю.Тимошенко в газете «Украина молодая» рассказывает ее
бывший соратник депутат Верховной Рады Георгий Омельченко, покинувший ряды
БЮТ в конце 2009 года.
«Еще весной 1995 года Тимошенко в первый раз попала за
решетку после того, как была задержана при попытке вывезти рейсом
«Запорожье-Москва» 26 тысяч долларов США и 3 миллиона карбованцев. За 26
тыс. долларов в то время можно было купить двух – или даже четырехкомнатную
квартиру в Киеве.
Однако влиятельные люди, среди которых ее свекор
Геннадий Тимошенко, а также партнер по общему бизнесу Виктор Пинчук,
использовали свои связи, в конце концов, вытянули ее из СИЗО, помогли
избежать судебного наказания.
Избежание наказания привело к совершению ей нового
преступления, официально зарегистрированного в Москве: летом 1995 года ее
вместе с мужем задержали в московском аэропорту «Внуково» за контрабанду
100 тысяч долларов США. Составив протокол, обоих Тимошенко депортировали из
РФ. Сегодня уже достоверно известно, для кого и с какой целью такую сумму
вывозили в Москву: это были взятки высокопоставленным генералам Минобороны
РФ, которые Ю.Тимошенко неоднократно давала за подписание выгодных
контрактов для возглавляемой ей корпорации «ЕЭСУ».
В.Новак
«…Пролетариат
становится силой с того момента, когда он образует самостоятельную партию,
а с силой приходится считаться»
(Энгельс, «Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая
партия»)
В размежевании позиций коммунистов-марксистов и некоммунистов-оппортунистов одно из важнейших мест
имеет вопрос о партии. Как уже отмечалось выше, расхождения между
коммунистами и некоммунистами основываются,
прежде всего, на различиях понимания общих задач борьбы рабочего класса.
Если коммунисты ведут речь о взятии политической власти рабочим классом и
последующем полном преобразовании общества, начиная с изменения отношений
собственности, то некоммунисты видят смысл борьбы
лишь в частичном улучшении положения рабочего класса в рамках существующей,
т.е. капиталистической, системы. Именно из такого взаимоисключающего
представления о борьбе рабочего класса выходят и их представления о роли и
месте партии, а из того и принципиальные различия партии коммунистов от
партий некоммунистов.
Исходя из стоящих перед ними задач, коммунисты видят в
своей партии не самоцель, не некую самодовлеющую силу, а орудие для
завоевания, укрепления и расширения власти трудового народа - диктатуры
пролетариата. Поэтому партия коммунистов есть самостоятельная
политическая партия рабочего класса,
которая противостоит всем буржуазным партиям и руководит всеми проявлениями
классовой борьбы рабочего класса, объясняет ему историческое значение и
необходимые условия социальной революции.
«Common
Dreams.org» (США) –
14 января 2010 г.
http://perevodika.ru
Когда появились страшные сообщения о землетрясении на
Гаити, во всех репортажах контролируемых США государственных СМИ было одно
и то же описательное предложение: «Гаити – самая бедная страна в Западном
полушарии...»
Вот так вот, мне интересно, как же это произошло?
Казалось бы, на Гаити всего должно быть в избытке. В
конце концов, республика Гаити многих людей сделала богатыми.
Но как Гаити стала такой бедной страной? Несмотря на
столетие американского колониализма, оккупации и искусственной поддержки
коррумпированных диктаторов? Даже несмотря на то,
что ЦРУ организовывало перевороты против каждого демократически избранного
президента, который у них когда-либо был?
Это важный вопрос. Землетрясение – это не просто
землетрясение. Те же самые толчки в 7 баллов в Сан-Франциско
не убили бы столько же людей, сколько в Порт-о-Пренсе.
«YouTube» (США) , 10.01.10
www.warandpeace.ru
«Я очень
старался, чтобы гордиться своей службой, но всё, что я чувствовал, это был
стыд. Расизм более не мог маскировать реальность оккупации. Эти
человеческие существа были людьми. С тех пор я страдаю от вины в любое
время суток. Я вижу пожилого человека, который не мог
идти и мы катили его на тележке, а потом приказали иракским
полицейским убрать его подальше. Я постоянно чувствую вину, когда я вижу
мать и её детей, как она плакала и в истерике кричала, что мы хуже Саддама, после того как мы выкинули её и детей из их
дома. Я чувствую вину каждый раз, когда я вспоминаю, как схватил за руку
одну молодую девушку и поволок её на улицу.
Нам сказали, что мы боремся с террористами ..... настоящим террористом был я, и реальным
терроризмом была эта оккупация. Расизм в армии уже давно является важным инструментом
для оправдания уничтожения и оккупации другой страны, расизм уже давно
используется для оправдания убийств, пыток и порабощения других народов.
Расизм является жизненно важным оружием
используемым этим правительством, это более важное оружие, чем винтовка,
танк, бомбардировщик или линкор, это более разрушительно, чем
артиллерийский снаряд или авиабомба, разрушающая бункеры, или крылатая
ракета «Томогавк».
Кристофер Грэнвилль
«The Wall
Street Journal» (США)
– 17 января 2010 г.
www.inopressa.ru
Украина катится к дефолту, предостерегает в статье для The Wall Street
Journal Кристофер Грэнвилль,
исполнительный директор аналитической фирмы Trusted
Sources. Логично, если Украине поможет Россия, но
Киев расплатится за это частью своей независимости, отмечает автор.
Строгая экономия - единственный способ сохранить
инвалютные резервы Украины и предотвратить новое падение гривны в условиях,
когда долг государства и частных компаний превышает 100% ВВП, говорится в
статье. Новому президенту придется сильно урезать расходы госбюджета и
переложить на внутренних потребителей рост цен на энергоносители. Это
сложная задача даже для политика с опорой на единство нации, но Украина
расколота на прозападный и провосточный лагеря.
Делу вредит и разделение полномочий исполнительной
власти между президентом и парламентом. По мнению автора, единственный
выход - радикальная реформа конституции, которая закрепит высшую власть
парламента, но это возможно лишь с одобрения фракций Тимошенко и Януковича, враждующих политиков, которые наверняка
перенесут свое противостояние в парламент. «Это, мягко говоря, не идеальная
обстановка для возобновления программы МВФ и предотвращения финансового
коллапса», - полагает автор. В любом случае конъюнктура мировых цен на
сырье и энергоносители неблагоприятна для Украины.
Продолжение следует
Материал подготовила А.Лебедева
Произведения более поздней поры творчества писателя –
«Случай из практики», «Ионыч» – острием своим
направлены против буржуазного строя с его законами стяжательства,
разлагающими человеческую личность.
Фабрикантша Ляликова – героиня
рассказа «Случай из практики» – не может вылечить свою единственную дочь
Лизу, хотя выписывает лучших врачей. Оказывается, Лизу терзает совесть и ей
нужны не лекарства, а ласковое слово, человеческое отношение. Приехавший к
Ляликовым доктор видит, что благоденствует одна гувернантка, а тысячи
полторы-две рабочих, голодая, неустанно трудятся. Лиза признается доктору,
что она задыхается в одиночестве, у нее нет близкого человека.
Чехов показал, что честный человек не может примириться
с бездушием и бесчеловечностью повседневной жизни при буржуазном строе.
Заканчивается рассказ пением жаворонков и звоном колоколов на фоне
радостного, светлого утра. Писатель утверждает веру в близость прекрасной,
разумной жизни, очищенной от власти золота. Жизнь должна стать «светлой и
радостной».
В основе рассказа «Попрыгунья» – мысль об общественной
ценности человека, о величии подлинном и мнимом. Писатель раскрывает
красоту человека, призывает верить в него. Он нарисовал образ взбалмошной
женщины, неразборчивой в своих увлечениях. Дилетантское увлечение
искусством, флирт с художниками – вот содержание ее жизни. Причем она
совсем неспособна разбираться в людях.
|
