Колонка редакции
В том, что
буржуазный парламент – это средоточие хитрости, коварства и подлости, народ
Украины убеждался неоднократно. Собственно, сколько раз избиралась
буржуазная Верховная Рада, столько раз она демонстрировала свою лживую
природу: распрекрасные в период 4-месячной агитации кандидаты обязательно
превращаются в ужасных депутатов-вампиров, сосущих кровь трудящихся все 4
года парламентской каденции. Не зря все-таки большевики в свое время учили
пролетарские массы, что самая лучшая подготовка к выборам в буржуазный
парламент – это его разгон и замена революционными органами власти
трудящихся!
Но сейчас речь
не об этом.
На прошлой
неделе в Верховной Раде Украины правящая коалиция учинила очередную
мерзость, на этот раз по отношению к самым незащищенным слоям населения:
пенсионерам, инвалидам, многодетным семьям, матерям-одиночкам и др. 23
сентября коалиция в десятый раз – начиная с апреля! – провалила голосование
по законопроекту об увеличении размера прожиточного минимума и минимальной
зарплаты. Причем, сделано это было на редкость подло – с
помощью якобы невинного изменения способа голосования: с электронного
(электронными карточками) на ручной (методом поднятия рук). За
изменение способа голосования проголосовало 240 нардепов:
213 депутатов помаранчевой недокоалиции
плюс 27 штыков примкнувшей к ней фракции КПУ.
соб. корр.
Одесский припортовый завод уже четыре года находится в предприватизационной лихорадке. За это время было
осуществлено шесть попыток продать этот уникальный завод! Пытались все: и
оранжевые, и белые, и синие. Но безрезультатно: слишком жирный это кусок
собственности, чтобы его можно было разделить «по согласию». Так, когда в
2007 году ОПЗ хотели приватизировать бело-синие, против
были помаранчевые. Они понимали: кто готовит
приватизацию, тот снимает все сливки с операции, а это сотни миллионов
гривен! Потом, через год, с возвращением во власть Ю.Тимошенко, стороны
поменялись местами: приватизацию стала готовить уже помаранчевая
коалиция, а палки в колеса начала ставить оппозиционная ПР. Сегодня,
накануне президентских – а возможно и парламентских выборов! – этот
конфликт между буржуями вокруг приватизации ОПЗ приобрел особо острый
характер: деньги на выборы нужны всем.
На момент написания статьи (27
сентября) ситуация выглядела так: назначенные на 29 сентября Фондом
государственного имущества торги отменены решением Окружного
административного суда Киева от 22 сентября, но Юлия Владимировна («вона»
борется с коррупционерами!) плевать хотела на «коррумпированные» суды и
прочих «зрадників», потому просит потенциальных
покупателей не отзывать своих заявок. Что касается претендентов, то
их трое: российское ООО «Азот-Сервис» (дочка «Газпрома»), украинские ООО «Нортима» (Игоря Коломойского)
и ООО «Фрунзе-Флора» (Константина Григоришина).
Стартовая цена объекта – 4 млрд. грн., и в
течение пяти лет инвестор должен вложить еще 1,3 млрд. грн.
в развитие производства плюс 92 млн. грн. – в
экологические программы. Покупка не из дешевих,
но и объект – не шуточный.
И.Ивановский
Прошедший на прошлой неделе визит президента Ющенко в Туркмению вновь всколыхнул интерес к извечной
проблеме украинской экономики и политики – поиске дешевого газа и
диверсификации путей его поставок. В отношении упомянутого вояжа главуцитруса можно сказать сразу – он завершился ничем.
Если не считать, конечно, протокола о создании некой «рабочей группы»,
которая будет работать над формированием межгосударственной комиссии на
уровне глав государств. Причем сроки создания этой комиссии, а тем более
будущие результаты ее деятельности, пока не оговариваются в принципе. Ну, а
подписание соглашений о сотрудничестве в сфере защиты растений и между
транспортными университетами обоих стран в качестве итогов встречи на
высшем уровне могут вызвать лишь улыбку.
Тем не менее скромное молчание
президента и его Секретариата о «достижениях» туркменского визита ничуть не
охлаждают пыл многих доморощенных политиков. Например, на днях о
возможности получения дешевого газа из Средней Азии заговорил такой
соискатель президентской «булавы», как ющенковский
же выкормыш Арсений Яценюк.
Насколько же обоснованы такие надежды в принципе? Что
является камнем преткновения для их осуществления уже сейчас? Только ли
профнепригодность отдельных людей или другие, более системные причины?
Вадим Большаков
Психиатры называют увлечение игровыми автоматами и
казино лудоманией. Игровые помещения оборудованы
таким образом, чтобы по максимуму подготовить психику к порабощению ее азартом. Для этого звучит завлекающая приглушенная
музыка, для того же «однорукий бандит» мигает огнями, подобно гипнотизеру,
монотонно и ритмично. Для того же создается шумовой эффект автоматом в
игровом зале и рулеткой – в казино. Тут же к услугам прожигателей
жизни (и в то же время психически больных людей) – спиртные напитки: в
небольших количествах, чтобы от главного не отвлекать.
Психиатры, специалисты в лудомании
утверждают, что избавиться от игровой зависимости практически невозможно.
По силе привязанности лудоманы сродни наркоманам,
причем наркоманам героиновым и кокаиновым. Медикаментозные средства
практически бессильны, психотерапия малоэффективна, необходимо длительное
комплексное лечение в изолированных местах.
Недавно наша страна была опутана заведениями игорного
бизнеса, которые “вытягивали” у и без того бедных людей последнее,
маня их призраком «быстрого обогащения». Не было счастья – да несчастье
помогло. Напомним: 7 мая нынешнего года в первом часу ночи в
Днепропетровске на первом этаже
пятиэтажного жилого дома в зале игровых автоматов ООО «Метро Джек Пот»
возник пожар, в результате которого погибли десять человек, еще одиннадцать
были госпитализированы. Как известно, страсть к играм – лудомания
– не способствует быстрой реакции, более того, увлеченный очередным
поединком с машиной игрок склонен вовсе не обращать
внимания на смертельную опасность.
Факт отравления Ющенко диоксином
сфальсифицирован
23 сентября 2009 г. следственная комиссия Верховной Рады,
которая занимается расследованием обстоятельств отравления Виктора Ющенко и возглавляется регионалом Владимиром Сивковичем, потребовала от СБУ и Генпрокуратуры
возбудить уголовное дело по факту фальсификации отравления главы
государства.
«Факт отравления Ющенко диоксином был сфальсифицирован. Комиссия имеет
достаточно доказательств, которые подтверждают факт манипуляции с
экспертизами образцов крови Ющенко», – говорится
в пресс-релизе, распространенном комиссией…
Янукович обвинил коммунистов
Лидер фракции Партии регионов В.Янукович
заявляет, что фракция КПУ помогла коалиции заблокировать рассмотрение
законопроектов, касающихся повышения социальных стандартов.
В интервью журналистам он отметил, что фракции коалиции
– БЮТ, НУНС и Блока Литвина, а также фракция КПУ приняли решение об
изменении способа голосования, чтобы законопроект по повышению социальных
стандартов не был принят…
Бондарчук А.В., председатель Совета ВСР
14 сентября в столичной гостинице «Национальная» лидеры
левых и левоцентристских партий подписали «Декларацию избирательного блока
левых и левоцентристских сил». Сблокировались 4 партии: хорошо известные
КПУ и СДПУ(о), малоизвестная партия «Союз левых
сил» и никому не известная «Справедливость». Примечательно, что ни СПУ
А.Мороза, ни ПСПУ Н.Витренко, с которыми,
собственно, у избирателей и ассоциируется понятие «левые силы», в блок
левых и левоцентристских сил (БЛЛС) не вошли – по причинам идейного и
организационного характера (подробнее о мотивах вхождения или невхождения в блок читай ниже).
Цель блока – «против антинародного «помаранчевого»
режима, за радикальную смену политического курса Украины, за социализм».
Задекларированные задачи:
– предотвратить нависшую над Украиной катастрофу и
вывести страну из глубокого системного кризиса;
– покончить с режимом национал-радикалов; вернуть власть народу;
устранить олигархическое засилье в экономике, хозяйственной и политической
жизни страны;
– направить общество на социалистический путь развития;
усилить роль государства в проведении в интересах трудящихся экономической
и социальной политики. Прекратить грабительскую приватизацию, вернуть в
собственность государства стратегические предприятия и отрасли;
Чужая игра
Мороз А.А., СПУ, 25.09.09
…Нынешнее обострение недовольства со стороны руководства
Компартии вызвано подготовкой к предстоящим выборам. Это запланированное
недовольство, поводом для которого было неучастие социалистов в подписании
документов о создании Левого блока. Говорю «запланированное», потому что у
руководителя ЦК КПУ, идущего на президентские выборы, нет ни одного
аргумента против действующей власти, поскольку он ее поддерживает со всей
очевидностью. Иначе и не может быть, ведь даже сегодня в верхнем эшелоне
власти среди министров и их заместителей находится дюжина представителей
Компартии. Их нечего осуждать – пусть работают, но тогда нельзя говорить,
что КПУ – «единственно действительная оппозиционная сила». В таких условиях
для предвыборной пропаганды остается единственный аргумент, – обвинение
социалистов в неподдержке Левого блока,
ожидаемого частью электората, но дискредитированного бесперспективной идеей
поддержки в президентской кампании именно П.Симоненко. «Можно ли
рассматривать кандидатом от Левого блока не лидера любой партии, входящей в
блок, а просто достойного человека?», – спросил я П.Симоненко во время
нашей встречи по этому поводу. «Это исключено», – прозвучал ответ.
Война КПУ против ВСР
Информационное сообщение
27 сентября в Донецке состоялось заседание областного
Совета ВСР. Присутствовало 9 членов Совета из 17. Рассмотрены вопросы
текущего момента, определены ближайшие задачи. Принято Постановление Совета
(публикуется)
Постановление
1. Признать так называемую отчётно-выборную конференцию
Донецкой областной организации ВСР 12сентября 2009 г.
недействительной.
3. Провести работу в первичных организациях по
недопущению нарушения Устава ВСР.
3. Вынести члену ВСР Волынцу Е. выговор за нарушение
Устава ВСР и вывести его из областного Совета ВСР, поставить перед
республиканским Советом ВСР вопрос о его членстве в Совете.
4.Информировать областной комитет КПУ о недопустимости
создания организации, дублирующей областную организацию ВСР, т.к. она
зарегистрирована и ведёт свою деятельность в соответствии с Уставом и
Положением о региональной организации ВСР.
5.Усилить работу Донецкой городской организации ВСР.
6.Вывести из состава областного Совета ВСР Лановскую К.П.по её заявлению в связи с состоянием
здоровья. Квоту оставить за Макеевской городской
организацией.
Председатель Донецкого облсовета ВСР Гаврилов Е.Т
Секретарь
заседания Роговой П.Н.
27сентября 2009 г.
Во исполнение Решения исполкома Совета ВСР от 12
сентября 2009 г.
в Министерство юстиции Украины и обласные
Управления Министерства юстиции направлены от имени председателя Совета ВСР
следующие заявления:
Міністру
юстиції України
М.В. Оніщуку
Громадська організація
«Всеукраїнський союз робітників»
(Свідоцтво про реєстрацію №688 від
19.10.1995 р.) виражає занепокоєння
діями керівних осіб Компартії України, що спрямовані на незаконну заміну керівництва «Всеукраїнський союз робітників».
Так, за вказівкою ЦК КПУ були проведені без додержання Положень про обласну організацію ВСР так звані конференції обласних організацій ВСР щодо обрання нового складу
Ради та Голів обласних організацій ВСР, на яких також були прийняті рішення
про ініціювання позачергового
з’їзду ВСР:
- 11.07.2009 р. в Одеській області;
- 14.08.2009 р. в Херсонській області;
- 15.08.2009 р. в Дніпропетровській області;
- 15.08.2009 р. в Запорізькій області;
- 12.09.2009 р. в Донецькій області.
Ці «конференції»
збирались в одних випадках
як розширені засідання
обкому КПУ, якому надавали статус обласної конференції ВСР, в інших – без відповідних Рішень і
делегатів первинних та територіальних організацій, які представляють не менш, ніж третину
загальної кількості членів обласної організації ВСР, що вимагається Положеннями про обласну організацію ВСР.
Письмо в
редакцию
Сломать хребет капитализму
Уважаемый Александр Васильевич!
Я являюсь активным подписчиком и читателем газеты
«Рабочий класс». Начатая массированная атака со стороны КПУ на ВСР
заставляет меня высказать несколько своих личных соображений. Суть их
состоит в следующем:
1. Симоненко П.Н. боится ликвидации частной
собственности только потому, что очень плохо изучил самый главный предмет –
политэкономию социализма и политэкономию капитализма. Советую ему лично
изучить эти фундаментальные источники, а также в обязательном порядке
прочитать Анти-Дюринг Ф.Энгельса.
От себя добавлю: не уничтожив частную собственность на
средства производства, никакой справедливости и никакой социальной защиты
не будет никогда.
Компартия Украины без рабочего класса и колхозного
крестьянства и без интеллигенции – дохлая курица.
И последнее. Я как коммунист заявляю лично Вам, что
П.Н.Симоненко президентом никогда не будет. И если он не изменит свою
позицию, я лично на выборах президента проголосую против всех кандидатов.
С уважением,
Кобеляцкий В.В., член КПУ,
библиотекарь Ужгородского Национального
Университета
Из областных центров приходят сообщения о том, что
обкомы Компартии Украины, выполняя установку вышестоящего партийного
начальства, повсеместно проводят областные «конференции» ВСР из подставных
лиц. Слово «конференции» взято в кавычки потому, что полномочными
конференциями их назвать нельзя по той причине, что они проводятся не
просто в нарушение Устава этой общественной организации, а, делая вид, что
такого Устава вообще не существует в природе, а если он и есть, то писан не
для КПУ.
Последние номера газеты «Рабочий класс» пестрят
заголовками как сводками с фронтов боевых действий: «О войне КПУ против
ВСР», «Предатели», «Компартийный террор»,
«Херсон: за один день – две лжеконференции»,
«Хмельницкий: Симоненко и компания пошли ва-банк» и др.
№ 34 газеты «Рабочий класс» сообщает о том, что 12
сентября в Донецке обкомом КПУ
инспирировано проведение подобной конференции, на которую «запамятовали»
пригласить её председателя Гаврилова Е.Т., с которым, между прочим, обком
партии прекрасно сотрудничал до определённого времени. До того времени,
пока областной Совет ВСР не посмел проводить свою собственную политику в
защиту интересов рабочего класса, несколько отличную от политики КПУ.
Для сознательных рабочих давно уже не является секретом
тот факт, что поддерживая частную собственность,
став на путь реформизма, сведя всю свою работу исключительно к борьбе за
места в парламенте, допуская единство интересов буржуазного государства и
рабочего класса, считая возможным мирное врастание в социализм через
госкапитализм, – КПУ изначально, с самого момента своего зарождения, стоит
на позициях социал-демократизма, то есть на позициях меньшевизма.
М.Козлов
Живем от выборов до выборов.
Они от лиха, слышь, спасут.
И каждый раз все ближе к
гибели.
Очередные – на носу.
Заполонили телевиденье.
Сто партий – черт их разберет.
Банкиры, бизнесмены, лидеры –
Все ринулись спасать народ.
К 130-летию
со дня рождения И.В.Сталина
Продолжение.
Начало в
РК-35(474)
Козюпа Г.Х.
Лето 1953 года. Я ученик 5-го класса. Арестовывают
Л.П.Берия. Хрущевские СМИ захлебываются от брехни
«Берия – изменник Родины, Берия - шпион». Мы подошли к учителю истории. Он
много нам рассказывал о наших маршалах Победы и государственных деятелях, о
Л.П.Берия тоже. Он посмотрел на нас и сказал: «Не верьте тому, что говорят
о Л.П. Берия. И никому не говорите, что я вам сказал».
В составе Правительства и партийной элиты никогда не
проваливал никаких поручений только Л.П.Берия. Почему? За счет чего?
Огромная эффективность Берия как государственного руководителя достигалась,
прежде всего, за счет его большой энергии и ума. «Мне кажется, что он взял
эти качества у Сталина – жесткий контроль, исключительно высокая
требовательность и вместе с тем умение создать атмосферу уверенности у
исполнителя, что в случае успешного выполнения поставленной задачи
поддержка ему обеспечена» (П.Судоплатов).
28 февраля 1953 года в субботу рабочий день был коротким
и заканчивался в 17.00. Сталин специально готовился к приему членов ЦК, к
серьезному разговору и спиртное из меню убрал. В меню входил только «Маджари». Это молодое виноградное вино, малой крепости.
Приезд товарищей не был спонтанным. А правда состоит в том, что вечером 28
февраля (суббота) на 1 марта (воскресенье) на даче Кунцево
был тяжелый разговор Сталина с членами Президиума ЦК и закончился поздним
вечером. Именно в ночь с 28 февраля на 1 марта у Сталина случился инсульт.
К. Дымов
Окончание.
Начало в РК-35(474)
В 1977 году народный конгресс в городе Себха принял «Декларацию Себхи»,
которая, в соответствии с идеями «Зелёной книги», провозгласила прямое
народовластие – «джамахирию» (это арабское
слово может быть переведено примерно как «государство масс»).
Соответственно, Ливийская Арабская Республика была переименована в Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию.
Главный принцип государственного устройства Ливии: «Власть, богатство и
оружие – в руки народа». «Никакого представительства от имени народа!»
– заявляет «Зелёная книга». И в стране действительно сделана попытка
перейти от представительской, ограниченной демократии к демократии непосредственной.
Ливия представляет собой как бы федерацию самоуправляющихся коммун; в них
общественно-политическая жизнь сосредоточена в первичных народных
конгрессах, в работе которых непосредственно принимают участие все
граждане. Первичные конгрессы обсуждают и решают вопросы как местного, так
и общенационального уровня. Вышестоящие органы власти – народные конгрессы
и народные комитеты вплоть до Всеобщего народного конгресса и Высшего
народного комитета – формируются «снизу доверху». Вот эта система
государственной власти, очень напоминающая наши Советы в их первоначальной
модели, и представляет, по-моему, наибольший интерес. Хотя, насколько
реально простые граждане страны участвуют в обсуждении вопросов и принятии
решений, и насколько эффективно работает эта система, – судить об этом,
наверное, может только человек, поживший в Ливии и знакомый с этой страной
не понаслышке…
Дмитрий Старокадомский
Недавно в РК вышла статья о дивных открытках, выпущенных
львовскими ветеранами к 65-летию освобождения Львова. На них американские
солдаты на острове Иводзима водружали жёлто-блакитный флаг, а затем шло само поздравление львовянам. Случай, конечно, возмутительный, но не
единственный.
И происходит это, в частности, из-за переполненности
Интернета современными, преимущественно западными и реже российскими
фотографиями на военную тематику, и дефицитом советской хроники. Один из
подобных случаев перепутывания исторических картин мне удалось наблюдать в
мае в одной из киевских школ.
Взгляните на фото. Школьники от чистого сердца и с
чистыми намерениями сделали плакат-поздравление с днём 9 мая. Приятно, что
старательно вырисован Орден Отечественной Войны, причём на совесть
нарисована не только звезда, но и серп-молот. Школьники явно с
удовольствием рисовали советскую награду, потому что сверху пририсована еще
и советская медаль. Никаких тризубов, орлов,
тигров, латинских букв и прочих иероглифов нового порядка. Видно, часто
новое поколение не имеет не только комплекса поколения перестройки
(рефлексивно отторгавшего советскую символику и терминологию), но даже
комплексов граждан позднего СССР - считавших наши ордена и историю чем-то
не таким «крутым» как «там», на Западе.
Писать его портрет — трудно. Ленин, внешне, весь в
словах, как рыба в чешуе. Был он прост и прям, как все, что говорилось им.
Героизм его почти совершенно лишен внешнего блеска, его
героизм — это нередкое в России скромное, аскетическое подвижничество
честного русского интеллигента-революционера, непоколебимо убежденного в
возможности на земле социальной справедливости, героизм человека, который
отказался от всех радостей мира ради тяжелой работы для счастья людей.
То что написано мною о нем
вскоре после его смерти, — написано в состоянии удрученном, поспешно и плохо.
Проницателен и мудр был этот человек, а в «многой
мудрости — много печали». Далеко впереди видел он и, размышляя,
разговаривая о людях в 19—21 годах, нередко и безошибочно предугадывал,
каковы они будут через несколько лет. Не всегда хотелось верить в его
предвидения, и нередко они были обидны, но, к сожалению, не мало людей
оправдало его скептические характеристики.
Мне следовало начать с Лондонского съезда, с тех дней,
когда Владимир Ильич встал передо мною превосходно освещенный сомнениями и
недоверием одних, явной враждой и ненавистью других.
Я и сейчас еще хорошо вижу стены смешной своим
убожеством деревянной церкви на окраине Лондона, стрельчатые окна
небольшого, узкого зала, похожего на классную комнату бедной школы. Это
здание напоминало церковь только извне, а внутри ее — полное отсутствие
предметов культа, и даже невысокая кафедра проповедника помещалась не
впереди, в глубине зала, а — у входа в него, между дверей.
|
