Колонка редакции
Согласно новому
закону «О выборах президента» начало избирательной кампании выпадает на 19
октября. Но никто из миллионеров – чтобы стать кандидатом в президенты,
надо внести взнос размером 2,5 млн. грн. – на
этот закон внимания не обращает. Как говорится, закон – это для бедных, а
для богатых – все. Сегодня, за месяц с лишним до начала разрешенной
агитации, все претенденты уже «рванули» с низкого старта за заветным призом
в миллиард гривен деньгами (годовой объем бюджетного финансирования
деятельности президента) и админресурсом
президента (конвертация которого, по оценкам
специалистов, приносит победителю еще несколько несколько миллиардов гривен). И никакой суд не
остановит этих кандидатов с чемоданами денег! Это же вам не какой-нибудь
рабочий, которого можно тягать по судам по поводу и без повода – это
кандидаты, которым состоятельные буржуи доверили выражать свои интересы на
самом высокооплачиваемом государственном посту!
Ставки крупные,
все игроки без исключения – прожженные кидалы,
так что зрелище предстоит еще то! Главное – не принимать предстоящие выборы
всерьез, а то ведь некоторые товарищи развесят уши, наслушаются всякой
чепухи про «вона працює» или про «чудодейственное средство от кризиса –
госкапитализм» и ждут после выборов облегчения. Будьте реалистами –
относитесь к выборам как к последнему развлекательному спектаклю, после
которого обязательно станет резко хуже! Не верьте ни одному слову
участников забега: нет среди них вашего кандидата, нет среди них марксистов.
Бондарчук А.В.,
председатель Совета ВСР
11 сентября 2009 года в Кировограде начался
беспрецедентный судебный процесс: за одно лишь намерение рабочего Коваленко
В.В., председателя областного Совета ВСР, провести митинг протеста на
заводе «Красная Звезда» хозяин этого завода некий Штутман
подал на него судебный иск в размере 50 тысяч гривен. Конечно, для Штутмана, у которого состояние на начало этого года
оценивалось в $32,4 млн. (около 250 млн. гривен!), 50 тыс. грн – сущий пустяк. Но рабочему такую сумму можно
собрать самое быстрое за пять лет, – да и то, если ничего не есть и не
пить. Для рабочих же, которые сегодня работают на Штутмана на заводе «Красная Звезда», 50 тыс. грн. – это вообще фантастика: получая зарплату по 400 грн. в месяц, они соберут эту сумму, – при условии, что
ничего не будут тратить даже на еду! – только через 10 лет (фантастика –
потому что 10 лет без пищи человек прожить не может).
Ситуация выглядит абсурдно: за намерение собрать митинг
и несколько нелицеприятных, но правдивых слов о положении дел на «Красной
Звезде», с весьма не богатого рабочего миллионер хочет через суд содрать
сумму, которая, выражаясь по-современному, приведет домохозяйство Коваленко
В.В. к полному банкротству! Мало ему того, что он ежедневно грабит своих
рабочих через присвоение их труда на правах собственника! А как же хваленая
свобода слова? Как быть с конституционным правом на свободу собраний,
митингов и демонстраций? Или это только на бумаге – права и свободы, а на
практике рабочему человеку в буржуазном обществе светят только штрафы, суды
и нищета?
Информационное сообщение
12 сентября 2009 года в Киеве состоялось заседание
исполкома Совета ВСР. На заседании присутствовало 6 членов исполкома из 10:
Бондарчук А.В., Белевский О.А., Васильков А.В.,
Донцов В.А., Символоков А.А., Тищенко П.В.
Обсуждены вопросы, касающиеся текущей политической
ситуации, определены ближайшие задачи, стоящие перед ВСР.
По результатам обсуждения принято Решение о созыве
Совета ВСР 21 ноября 2009 года с повесткой дня: 1. О политическом моменте и
задачах ВСР; 2. О проведении отчетно-выборной кампании в ВСР в 2010 году.
Голосовали: «За» – 4, «Против» – 2.
Исполком также принял Решение о нелегитимности
проведенных структурами КПУ областных конференций ВСР в Одесской (11.07.09
г.), Херсонской (14.08.09 г.), Днепропетровской (15.08.09 г.), Запорожской
(15.08.09 г.), Донецкой (12.09.09 г.) областях и признании всех решений,
принятых на этих фальшивых конференциях, недействительными. Голосовали:
«За» – единогласно.
Исполком поручил председателю Совета ВСР подготовить и
направить письмо в Министерство юстиции Украины с информацией о попытках
рейдерского захвата областных организаций ВСР структурами КПУ. Голосовали:
«За» – единогласно.
И.Ивановский
Новость последних дней – среди «свидомых
украинцев», обычно именуемых в интернет-спорах «свидомитами» (видимо, по аналогии с «содомитами» –
гомосексуалистами библейских времен, полностью истребленных в ставшем нарицательным
городе Содоме) началась настоящая паника. Стоило только российскому
руководству грозно нахмурить брови при виде националистического беспредела, творимого цитрусовым сбродом на просторах «незалежной неньки» – и нервы
последнего явно сдали. Один из
примеров тому – послание к Западу очередной «патриотической общественности»
с истерическим требованием немедленной помощи. Собственно, и писулька эта
носит весьма претенциозное название: «Обращение интеллектуалов, политиков и
общественных деятелей Украины».
Что же так напугало радетелей за национальную
государственность? Всего понемножку. И заявление президента России
Медведева о приостановке назначения в Украину российского посла. И
озабоченность российской стороны участившимися провокациями против Черноморского
флота РФ в Крыму. Но, главным образом, воинствующую
бандеровщину напугало принятие Госдумой в первом чтении поправок к «Закону об
обороне», разрешающего использование Вооруженных сил России за пределами
границ страны. В том числе – для защиты попранных прав соотечественников.
Состав вышеупомянутых горе-«интеллектуалов»
вполне прогнозируем – это профессиональные бандеровцы
изо всех сфер общественной жизни, отличающиеся лишь «оттенками». Галицкий «письменник» Юрий Андрухович,
академики-профессора из того же региона Жулинский,
Юхновский, Грицак, дня не могущие провести без
извращения украинской истории и разжигания воинствующей русофобии. Вячеслав
Брюховецкий, почетный президент «Киево-Могилянской академии», известного «питомника» не
менее бандеровских кадров, которые могут дать
«фору» даже выпускникам таких «национально-свидомых» университетов, как Киевский и
Львовский.
Премьер – министру Украины Ю.В. Тимошенко
Председателю Верховной Рады Украины В.М. Литвину
депутатам Верховной Рады Украины буржуазных
фракций
С возмущением узнали об очередном преступлении нынешнего
буржуазного режима против народа Украины и против государства, его
независимости и, возможно, территориальной целостности. 1-е сентября стало
началом войны режима против оставшихся работников завода ХТЗ. Не получив
обещанную от Вас, Юлия Владимировна, помощь, руководство завода приступило
к увольнению 1500 человек в сентябре. В октябре, если ситуация не
изменится, такая же участь постигнет следующую группу рабочих. Программа по
выпуску тракторов(50+50) в сентябре и октябре этого года обеспечит всего
примерно 30% объёма зарплаты. В последующие месяцы, вплоть до 1-го апреля,
люди будут работать по одному
неполному дню в неделю. Вы отдаёте себе отчет, что это чудовищное
преступление? Вы обрекаете людей на голод или добровольное увольнение, а,
следовательно, уничтожение завода, как убили ОАО Харьковский завод
тракторных самоходних шасси, ОАО «Завод
тракторных двигателей», ОАО «Серп и Молот. Но Вы должны знать, что ХТЗ имеет
по Украине около 30, по Харькову – 6 смежников. Сокращение
производства, а тем более закрытие завода (чего, при вашем преступном
руководстве, исключать нельзя), ударит
по этим предприятиям, а следовательно – и
по их работникам. ХТЗ – это последний завод сельхозмашиностроения в Харькове.
Неужто Вы осознанно ведете дело к его ликвидации,
а страну – к полной зависимости от иностранных производителей
сельхозтехники? Это резко повысит шансы иностранцев на получение наших
плодородных чернозёмов, в случае начала распродажи сельхозугодий, то есть –
Родины. Это будет означать оккупацию нашей страны. То, чего не достиг
Гитлер военной силой, станет реальным в результате ваших усилий.
Т.Алешина
Официальный старт президентской предвыборной кампании
еще не наступил, а самые платежеспособные кандидаты уже давно развели
вокруг своих персон бурную деятельность. И если лидером по количеству бигбордов и черного пиара по
итогам летнего периода стал А.Яценюк, то
культмассовую программу первой решила начать премьер-министр Украины.
12 сентября на Майдане Незалежности
в Киеве стартовал Всеукраинский тур “С Украиной в сердце” в поддержку Юлии
Тимошенко, как кандидата на пост президента.
Сам факт приглашения эстрадных звезд для агитационного
пения, наверное, мало кого может удивить. Это мы уже видели. Неожиданным и
даже поражающим стал «звездный» состав, который наняла для агитационного
тура г-жа Тимошенко. Руслана, Александр Пономарев, Ани Лорак,
Потап и Настя Каменских, Тина Кароль, Наталья
Могилевская, Ирина Билык, группы ТНМК, «Друга Рика», «Mad Heads XL» – вот участники богемного агитотряда
в белых одеждах с красными сердцами. Среди них счастливая и улыбающаяся
Юля, в джинсах и с распущенной косой.
Дискуссионная
трибуна
Козюпа Г. Х., г. Красноград
Вашу газету я читаю с 2006 года, а вот серьезно
заинтересовался ею, исследуя каждый номер, только с нового, 2009 года.
Именно с этого времени между ВСР, его органом «РК», председателем ВСР тов.
Бондарчуком А.В., с одной стороны, и КПУ и ее «вождем» паном Симоненко – с
противоположной стороны, развернулась острая, принципиальная,
бескомпромиссная борьба по вопросу о роли и месте Коммунистической партии в
капиталистическом обществе. И борьба эта нарастает, разгорается – достигает
своего апогея. Настал момент, когда надо что-то делать, на что-то решиться,
принять конкретное политическое решение и, разумеется, в интересах рабочего
класса, крестьянства и всего трудового народа.
С тов.Бондарчуком – все ясно.
Это ортодокс марксизма-ленинизма (т.е. большевизма), мужественный боец,
революционер. «…тов.Бондарчук и возглавляемый им
ВСР станут подлинными вожаками рабочего движения, когда они полностью и
бесповоротно порвут с оппортунизмом КПУ и перейдут на большевистские рельсы
борьбы» (РКП, №8, 2009 г.).
А для этого надо ВСР с КПУ просто размежеваться и создать на базе ВСР свою,
независимую от КПУ (Симоненко), Партию Всеукраинского Союза Рабочих со
своей Программой и Уставом. Ибо сейчас наблюдается двоевластие – оппортунистическая КПУ и марксистская ВСР. Разумеется,
что размежевание без жесткой борьбы не обойдется. Но борьба – это вечный
спутник коммуниста.
Война КПУ
против ВСР
Донецкая областная организация ВСР, возможно, и не
является образцом активности и боевитости в рабочем движении Украины.
Однако, костяк организации, несмотря на активную «поддержку» структур КПУ,
на протяжении последних лет настойчиво пытался активизировать свою работу.
За свой счет выпускали листовки, распространяли газету ВСР «Рабочий класс»,
поддерживали протестные выступления при закрытии шахты «Куйбышевская»
и ОАО «Донецккокс», помогали отстаивать интересы шахтеров-регрессников и т.д. Острой конфронтации со
структурами КПУ не наблюдалось, хотя часть членов областного совета ВСР по
различным причинам и покинула ряды КПУ. Но и активного сотрудничества тоже
не наблюдалось из-за идеологических расхождений: члены ВСР не хотят
разделять взгляды П.Н.Симоненко на многообразие форм собственности и на
начало построения коммунизма с введения госкапитализма, а аналогичность
канонов православия и программных целей КПУ отвергают напрочь.
Тем не менее, областной Совет ВСР, понимая, что кроме
КПУ в Украине на настоящий момент не много найдешь партий, хоть что-то
делающих для защиты интересов наемных рабочих, пригласил к сотрудничеству
секретаря ОК КПУ В. Бидевку, нардепа
от КПУ Е. Волынца и члена КПУ Л. Дмитриенко. Надеялись таким образом
оживить сотрудничество с КПУ. Но реальной помощи от структур КПУ областной
совет ВСР не получил: как изготовляли листовки за свой счет, так и
изготовляют до сих пор; как разъезжал по области председатель Е. Гаврилов
за свой счет, так и продолжает.
ОБРАЩЕНИЕ К ЧЛЕНАМ ВСР
Мы, рядовые члены Донецкой городской организации ВСР, с
недоумением и возмущением узнали о том, что по указанию ОК КПУ Донецкой
обл. готовится проведение внеочередных перевыборных конференций ВСР – это
нарушение Устава ВСР и решения республиканского Совета. Из
предыдущих номеров газеты «Рабочий класс» мы уже знаем о проведении
подобных конференций в других областях и выражаем протест против
неправомочных действий руководства КПУ, т.к. понимаем, что оно
(руководство) этими нелегальными конференциями создает параллельную
карманную структуру ВСР для того, чтобы оградить руководство КПУ от критики
со стороны членов ВСР за отход от принципов классовой борьбы и предание забвению
интересов рабочего класса Украины.
Обращаемся ко всем членам республиканского ВСР –
сохранить свои действующие местные организации и активизировать работу,
опираясь на газету «Рабочий класс», а всем честным товарищам – дать
правильную оценку раскольнической деятельности руководства КПУ и не
поддаваться на провокации по расколу подлинной ВСР.
Члены Донецкой городской
организации ВСР:
Бунин В.В., Казарин И.П., Иванова И.В., Гаврилов О.Т.,
Гаврилов Е.Т., Новик А.Б., Сапелкина Л.А.,
Якубовская Т.В., Федорищева Н.П., Шевченко Р.А.,
5 сентября 2009 г.
Павел Федорович Суханов, член КПУ с 1944г.,
г. Днепропетровск
Уважаемая редакция газеты «Рабочий класс»!
Обратиться к Вам нас, ветеранов-коммунистов вынуждают
следующие обстоятельства. На наши неоднократные обращения в партийную
прессу, а в частности, газету «Коммунист», мы не получили ни одного ответа.
Нас, старых коммунистов, попросту игнорируют.
В то же время, замалчивая критические материалы о
действиях партийных органов, и публикуя в каждом номере газеты «Коммунист»
лишь хвалебные статьи и фото тов. Симоненко П.Н., редакция газеты
способствует падению авторитета Компартии и доверия трудового люда и к
личности Симоненко, и к самой газете.
Непонятно, почему редакция «Коммуниста» так настойчиво
избегает критики в адрес партийных руководителей, отошедших от принципов
марксизма-ленинизма, чем способствует ослаблению позиций Коммунистической
партии.
Произошедший в партийной организации Днепропетровска
раскол продолжает углубляться, но ЦК КПУ и редакция газеты «Коммунист»
этого не замечают, либо стремятся представить это как провокационные
действия группки таинственных антипартийных диверсантов, хотя глубокий
идеологический характер этого конфликта очевиден всем рядовым коммунистам.
Статья, предлагаемая нами, старыми коммунистами,
затрагивает глобальные проблемы Компартии, и мы надеемся, что наша тревога
найдет понимание у вашей редакции.
Богдан Грицкив
Генезис – происхождение, возникновение; в широком смысле – момент зарождения и
последующий процесс развития, приведший к определ.
состоянию, виду, явлению.
(Советский энциклопедический словарь, М. 1985, стр.
286)
Нынешняя Коммунистическая партия Украины, воссозданная в
1993 году, есть слепок, осколок хрущёвско-брежневской
КПСС, оппортунистическое перерождение которой началось с середины прошлого
века. Это перерождение не было результатом зловредных «козней» отдельных
личностей, хотя нельзя сбрасывать со счетов и этот фактор. Перерождение КПСС стало результатом действия причин более глубинных,
более фундаментальных, базисных, а
именно – изменения соотношения классовых сил, произошедшее в СССР
вследствие Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. Наиболее
подробно этот вопрос изложен в статье Алексея Данко
«Размышления о классовых причинах контрреволюции на территории Советского
Союза», опубликованной в «Пролетарской газете» (г. Ленинград) № 26 за 2006 г. Мы же только
вкратце изложим суть вопроса.
В годы Великой Отечественной войны партия большевиков
направила лучшие партийные кадры и лучших представителей рабочего класса на
самые тяжелые участки фронта и тыла. Коммунисты шли в бой первыми и —
первыми погибали. Поэтому потери в партийных рядах были чрезвычайно велики,
особенно в первые годы войны. Однако численно партия росла.
Новий Світ
1492 року генуезець Христофор Колумб, що був тоді на іспанській службі, зробив велике географічне відкриття – він відкрив Америку. А на початку XVI століття до Америки масово посунули іспанські конкістадори, що одразу ж загарбали територію Венесуели і звели там свою фортецю „Гібралтар”. Та коли ці загарбники почали сильно утискати місцевих індіанців, ті повстали і спалили її. А, крім того, у XVI столітті іспанці
заснували і місто Маракайбо, що мало згодом 35 тисяч жителів. І тільки тоді, коли тут почали добувати,
нафту, його населення почало дуже швидко зростати і досягло мільйона
жителів. Це місто є нині
не тільки одним із головних промислових центрів Венесуели, а й її
головним морським
портом. Там є свій університет. А
1560 року, у бою з іспанськими
конкістадорами, загинув
венесуельський касік Гуайкайпуро, про що нагадує нам назва однієї із вулиць
міста Каракаса, що
через сім років після цього
бою заснували на венесуельській
землі іспанці, і яке вже після
війни за незалежність іспанських колоній у Америці, стало столицею Венесуели.
А Сімон Болівар, що очолював цю війну на другому її етапі, одержав від венесуельського
парламенту, почесне звання
Визволителя, про що нагадує нам не тільки його меморіальний музей у місті Каракасі, а й кінний пам’ятник
йому. А, крім того, про
Сімона Болівара нагадують нам назва венесуельського міста – Сьюдад-Болівар – і назва місцевої грошової одиниці – болівар. І хоча під час Другої
світової війни Венесуела, що постачала нафту США, зазнала піднесення, Каракас є нині найдорожчим
містом у Америці.
Наприкінці 2004 року індіанці Венесуели зробили на пам’ятнику Колумбу
у місті Каракасі напис що Колумб – це Буш, а потім повалили його на землю
та й вивезли його звідти у невідомому напрямі.
Борис Майстренко
1619 року голандський корабель привіз до англійської колонії Джеймстоун, що нині у американському штаті Віргінія, перших чорношкірих служок із Африки у кайданах, а 1705
року Віргінія ухвалила
закон про рабство. 1713 року Утрехтський мир надав Англії монопольне право на поставку рабів
із Африки до Америки, і
Англія вивезла, звідти до Америки у 4 рази більше
людей, ніж усі інші країни світу до себе разом. При цьому значна частина чорношкірих гинула під час полювання
на них у Африці, а частина
з них гинула на англійських
кораблях внаслідок тісноти
і антисанітарії, що панували на них. Частину чорношкірих англійці безжально викидали тоді за борт своїх суден. Й зовсім не
дивно, що внаслідок такого ставлення англійців до чорношкірих
половина з них гинула на цих
кораблях.
Влітку
1776 року члени конгресу англійських
колоній, що повстали, прийняли „Декларацію незалежності”, але на вимогу представників рабовласницьких
штатів з неї викинули тоді параграф, що засуджував рабство у США. Й тому, згідно
з Конституцією США 1787
року, це – три п’ятих звичайної людини. І ця норма Конституції діяла у США майже сто років. І як тут не згадати про те, що 1820 року конгрес США узаконив рабство на Заході
США і, коли близько 75 тисяч рабів втекли звідти на Північ США, цей конгрес прийняв, 1850 року, закон, що
зобов’язував уряд США допомагати
рабовласникам ловити цих втікачів. 1857 року Верховний суд США не визнав чорношкірих громадянами США,
а конгрес не зупинив тоді розповсюдження рабства у
США. А це призвело, до громадянської
війни у США за відміну
рабства у південних
штатах США, під час якої
багато індіанців і 100 тисяч негрів-рабів, що були тоді на боці повстанців, перейшли на бік англійців, а це затягнуло громадянську війну у США і збільшило кількість її жертв. І зовсім не дивно, що журнал „Америка” назвав цю
війну, жахливою катастрофою
XIX століття і 2-м
Ватерлоо.
Николай
Алексеевич Некрасов (1821-1878)
Подготовила Кравченко В.
Великий русский поэт Николай Алексеевич Некрасов,
продолжая традиции поэтов-декабристов, Пушкина и Лермонтова, возглавил
новый этап русской поэзии, связанный с демократическим движением 60-70
годов XIX в. Друг и
сподвижник Чернышевского и Добролюбова, поэт-гражданин, поэт-трибун,
Некрасов был певцом народной жизни, он призывал народ строить свою жизнь в
духе революционно-демократических идеалов. Певец труда и борьбы, он был
великим гуманистом. «Я лиру посвятил народу своему», – с полным правом
сказал о себе поэт. Его лира укрепляла в народе веру в лучшее будущее,
призывала к борьбе за свободу. Именно этим он близок нашему времени.
Венцом творчества Некрасова является народная эпопея
«Кому на Руси жить хорошо», написанная в 60-70 годы XIX в.
В этом монументальном произведении поэт создал
широкую панораму дореформенной и послереформенной
России, показал те перемены, которые произошли в стране. Это картина жизни
крестьянской России, где на каждом шагу еще памятны «крепи» помещика, но
уже возникает новый вольный дух подымающегося на
борьбу за свои права крестьянства. С 1863 года и до самых последних дней
Некрасов работал над поэмой. Он стремился наиболее полно показать в ней
основные черты современной действительности, раскрыть противоречие между
интересами народа и эксплуататорской сущностью самодержавно-помещичьего
строя, задерживавшего развитие страны.
Поэма «Кому на Руси жить хорошо», вобрав весь
предшествующий творческий опыт поэта, явилась в то же время новаторским
произведением, подобных которому русская (да и
мировая) литература не знала.
|
