|
Вниманию читателей!
Следующий номер
газеты «Рабочий класс» выйдет 7 сентября 2009 года.
Колонка редакции
Давайте на
минуту задумаемся – в чем суть праздника независимости, ради которого 24
августа в Киев была стянута вся способная самостоятельно передвигаться
военная техника? В том, что перерожденцы из КПСС развалили СССР и теперь
нам приходится часами стоять на пограничных переходах с Россией и
Беларусью? Или в том, что вместе с «независимой» Украиной на свет появилась
целая армия действительно независимых от трудового народа чиновников –
президенты, премьеры, полчища депутатов, армады налоговиков, продажных
судей, прочих паразитов и казнокрадов? Или, может, в условиях
«независимости» у наших граждан поднялась планка моральных устоев и
жизненных принципов? – Вроде не поднялась, а наоборот, понизилась. Или мы,
уступив качество, т.е. понизив моральную планку, выиграли в количестве –
стали больше получать? – Тоже нет! Так какой же это праздник?
В мире, однако,
все относительно: «Что русскому – хорошо, то немцу – смерть». Точно так же
и с «праздником незалежности». Распад Советского
Союза на куски – это праздник для мировых империалистов и их сознательных и
бессознательных прислужников на Украине, но трагедия – для всех
сознательных тружеников.
Р. ДЖАМШУДОВ, Душанбе-Сталинабад
Как известно, в Советское время в
почете были люди труда – рабочие, шахтеры, дехкане, доярки, инженеры,
космонавты, военные. Их приглашали в Кремль, чествовали, награждали
орденами и медалями за почетный труд и подвиги. Советские труженики не
сходили с экрана ТВ и кинематографа, они ежедневно рапортовали о своих
трудовых достижениях. Ныне, в современном буржуазном преступном обществе, в
почете люди криминально-паразитической профессии. Ну, конечно же,
буржуазные СМИ ежедневно сообщают о «трудовых подвигах» банкиров, киллеров,
бизнесменов, мурлочайндзеров, гламурных
теле...здушек, воров в законе, чинуш-хапуг, так сказать,
«ударников» капиталистического труда. С экранов ТВ они рапортуют о своих
«трудовых достижениях» стране, кто сколько успел
наворовать и смог хапнуть очередной советский завод или нефтерождение.
Кто из них купил очередной пентхауз и яхту или
замок вместе с прислугой за бугром. Кто во что одевается и что изволит
скушать нувориш. Вот, к примеру, бутылку шампанского
стоимостью в годовую зарплаты шахтера. Да кстати, может быть, того
шахтера, который в СССР получал в месяц от 400 до 700 рублей, который, тем
не менее, пошел митинговать и голосовать, стуча касками за ельцинский
режим. Теперь этот представитель рабочей элиты месяцами не получает
зарплату и протестует голодовкой на глубине 400 метров в шахте – авось
барин сжалится над ним. Нашел чем напугать буржуя... Между тем буржуазные
СМИ сообщают об очередной тусовке
буржуев-паразитов, где проходят презентации по поводу покупки банка или
компании, где столы ломятся от всевозможных яств и напитков. И, конечно, с
придыханием и лизоблюдством диктор сообщает об
уважаемых господах, у «которых жизнь удалось». В переводе на простой
человеческий язык это означает: кто из них успел больше хапнуть
– наворовал народного добра. В чем заслуги этих господ?
И.Ивановский
24 августа оранжевая камарилья, захватившая власть в
многострадальной Украине отмечала очередной «день незалежности».
Обошлось, правда, без обычной «помпы» – все-таки, кризис на дворе, на
широкомасштабное транжирство народных денег на фейерверки и парады рука не
поднимается. А то ведь неровен час – придется меньше в свой собственный
загребущий карман положить. Даже главцитрус решил
провести дежурные военные игрища на Крещатике без
столь любимой им в таких случаях боевой техники, призванной
продемонстрировать «мощь» «великой державы».
Правда, техника эта, ввиду морального устаревания,
способна впечатлить разве что наблюдателей из каких-нибудь отсталых стран
Африки. Ну, или еще асфальт проломить, обрушив крыши подземных магазинов,
коих за последние годы развелось под центральной улицей столицы превеликое
множество. Об опасности такого исхода пресса писала еще в прошлом году –
тогда доводы разума не возобладали. Ну а теперь – кризис помог. Как говорят
в народе, «бодливой корове Бог рогов не дает».
Конечно же, не могла упустить возможность засветиться в
ура-патриотическом угаре и «народная премьерша» Юлечка. Что поделать – рейтинг за годы ее бездарного
премьерства покатился книзу, так что теперь даже ющенковский
выкормыш, «киндер-сюрприз» Сеня Яценюк ей на пятки наступает. Вот и решила «газовая
принцесса» пропиариться на почве «любви к нации».
Сначала во Львов съездила – на так называемый «Мировой Конгресс Украинцев».
Который представляет из себя по большей части
делегатов от всевозможных забугорных группировок
петлюровских, бандеровских и прочих антисоветских
недобитков и их потомков, люто ненавидящих все «совицькое»
и «москальское».
Илья Романов, политзаключенный
При изучении истории великих революций (английской,
французской, русской, китайской) обычно принято говорить о том, как
контрреволюция борется с революцией и в конечном итоге приходит ей на
смену. Из этого может сложиться мнение, что революция и контрреволюция –
два совершенно различных, враждебных друг другу и
находящихся в отношениях антагонизма процесса.
Необходимо прояснить путаницу в этом вопросе. Да,
существует процесс, абсолютно враждебный по отношению к революции и
полностью антагонистичный ему. Но называется он реакцией. Реакция и
контрреволюция – явления сущностно различные.
Между тем, даже многие выдающиеся исторические деятели не замечали здесь
разницы. Например, Нестор Иванович Махно в своих статьях,
опубликованных в эмиграции, постоянно называет «контрреволюционерами»
помещиков, капиталистов, монархистов и т.д. Хотя совершенно
очевидно, что правильно было бы называть их «реакционерами». Реакция – это
силы старого мира, противящиеся всему новому, что несет с собой каждая
революция. Если «акция» – это шаг вперед в поступательном движении
прогресса, то «ре-акция» – это,
соответственно, шаг назад, движение вспять. Целью реакции является
уничтожение революции во всех ее проявлениях и утверждение незыблемости
старого порядка. Таким образом, реакция – это внешняя по отношению к
революции сила.
Оверчик Е.П., г.Северодонецк
Уважаемые «Коммунист», «Рабочий класс», КПУ!
Являюсь
подписчиком «Коммуниста» с первого номера, много лет выписываю «Советскую Луганщину», казалось,
многое должен знать. Но вот в декабре 2008 года промелькнуло в «Коммунисте»
«об идейно-теоретических ошибках «РК». И все. До этого с «РК» я знакомился
через горком, на митингах. Газета боевая, мне нравится. Считал ее
дополнением к «Коммунисту», т.к. «Коммунист» – газета парламентской партии,
не может звать на баррикады. Решил ближе познакомиться с вопросами,
предъявляемыми «РК» к КПУ, П.Симоненко.Почти
со всем изложенным в «РК» согласен, это и мои претензии к КПУ. Всегда
голосовал за КПУ, за П.Симоненко, веду активную агитацию за КПУ, за
Советскую власть, борьбу с сектами, высмеиваю религиозные глупости.
Итак, мои претензии к КПУ, которые я излагал
в письмах в редакцию «Коммунист»:
1. Поддержка
среднего и малого бизнеса (торгашей). Зачем П.Симоненко средний класс,
который всегда был опорой власти? В прошлом году мой товарищ два дня ходил
по базару с льготной подпиской на партийные издания и подписал аж три единицы «Коммуниста»!
2. Предлагал
«Коммунисту» обратиться к читателям (пока есть свидетели) за материалами по
созданию «Книги пам’яті великого хапу», в которой собрать сведения кто и что «хапанул» для будущего. Пока ничего не слышно.
З.Тисличенко, г.Геническ
Я давно читаю Вашу газету и понимаю Вашу справедливую
критику КПУ.
Статья В.Вольного «Какая партия нужна пролетариату
Украины?» и комментарий Богдана Грицкива очень своевременны. Я согласна с ними, что для Симоненко
главное – не допустить революционного развития событий в Украине. КПУ –
буржуазная партия.
Что касается истинно коммунистической партии, боюсь, что
опоздали. Слишком долго сюсюкались
и, наконец, дождались, что начались репрессии против истинных
коммунистов-ленинцев. Кстати, Б. Грицкив упомянул
о «карликовых» партиях, а известно ли Вам, что как раз этипартии
не отступили от марксизма и в своих программах четко отобразили, что они за
социализм, что они истинно
революционные партии, о частной собственности не может быть и речи.
Дело не в количестве, а в качестве, т.е. должны быть
грамотные люди, которые могли бы отстаивать свои идеи среди рабочих и
крестьян. На первом месте должна быть политучеба.
Пока решилась написать, получила очередной номер газеты
(РК №29) и в первую очередь прочла передовую статью. Это как краткая информация,
положительно действующая на читателя. Потом прочла обращения:
С.Чистов, член КПСС с 1956 года, почетный гражданин города Керчи
Неоднократно я писал Вам, что газета «Коммунист», в
основном, стоит на принципах домарксовского
материализма (созерцание), в целом ряде материалов проводит взгляды на
общество буржуазных идеологов различного толка и теологов.
Весьма обидно (сознательно употребляю это выражение),
что Вы не читаете газету и наплевательски относитесь к тем людям, кто ее
получает.
К примеру, номер от 17 июля 2009 г.
1). Напечатано, что П.Симоненко считает главным
«привести законодательство в соответствие с требованиями конкретного
человека». Что это за человек? Кто это? Собирательный образ? Или это тот человекопободный человек, которого с помощью газеты
«Коммунист» И.Фетисов пытается слепить из молодежи («Коммунист» от
16.01.09, 17.06.09)? И.Фетисов на экзистенционализме
замешивает набожность В.Ющенко, кривляние Верки Сердючки с
непорочностью А.Пугачевой. Любуется. Преподносит это образцом нового
человека. Его так называемые философские взгляды смердят вульгарщиной. Извините, уважаемые, Вы проповедуете
очередную глупость вроде «национальной идеи», «народовластия», всеобщего
умиротворении при создании «государственного капитализма».
2). Заголовок следующей статьи: «Народная
правда на стороне коммунистов». Вслед за «национальной идеей»,
«законодательством для конкретного человека» Вы проповедуете «народную
правду». Что это такое? По-видимому, как в физике – равнодействующая
различных сил, приложенных к одной точке. Следует сложить
правды Тимошенко, Яценюка, Пинчука, Порошенко и т.д. с правдами безработных, бездомных,
низкооплачиваемых, проституток, украинцев, работающих за границей и т.д.
Л.Неживенко,
г.Мелитополь
Читаю газету «Рабочий класс», которую выписываю
постоянно.
С возмущением отношусь к секретарю ЦК КПУ Симоненко
П.Н., который своим решением исключает из партии коммунистов, состоявших в
составе Всеукраинского союза рабочих, а также непосредственно обрушил свой
гнев на председателя и главного редактора газеты «Рабочий класс» т.Бондарчука А.В., который через газету критикует
оппортунистические действия КПУ.
Исключение из партии коммунистов из ВСР Симоненко
мотивирует невыполнением принципов демократического централизма, т.е.
неподчинением низших партийных органов высшим. Вместо того, чтобы прислушаться к критике, Симоненко внедряет
оппортунизм в коммунистическое движение Украины. Например:
1. Отказ
от классовой борьбы.
2. Отказ
от диктатуры пролетариата.
3. Отказ
от социалистической революции.
На протяжении всей прошлой недели Центральный
сахаровский штаб и областные подразделения КПУ, не обращая внимания на
серьезные имиджевые потери в глазах рабочего
класса и рядовых коммунистов, продолжали
агрессивные действия против ВСР. Однако, несмотря на превосходящие в
тысячи раз материальные и административные ресурсы, Симоненко и Ко ни на одном участке успехов не поимели: правым
оппортунистам наши товарищи дали решительный бой по всему фронту.
Харьков: 20 августа на
собрании коммунистов-членов областного Совета ВСР, которое было созвано под
давлением обкома с целью заставить членов партии пересмотреть решение облсовета ВСР от 14 августа о нецелесообразности
проведения отчетно-выборного съезда в этом году, подавляющим большинством
была подтверждена прежняя позиция – съезд ВСР провести в 2010 году согласно
решению центрального Совета ВСР.
Кировоград: рабочие отказались от
предложения обкома КПУ снова собрать актив ВСР и пересмотреть решение
областной конференции ВСР от 18 июля, где зафиксировано твердое намерение
областной организации работать по плану, утвержденному центральным Советом
ВСР 20 июня, и никаких «инициатив» о проведении досрочного съезда не
выдвигать.
Житомир: 21 августа состоялось заседание
областного совета ВСР. Принято решение – съезд ВСР в 2009 году не
проводить.
Н.Глебский, рабочий-марксист
Конфликтная ситуация между
руководством КПУ и коллективом редакции газеты «Рабочий класс» – это
конфликт личностей, по разному трактующих положения марксизма-ленинизма.
Действительно, основополагающие вопросы
марксизма-ленинизма всегда пропускаются людьми через их собственные
эмоциональные, личностные взгляды на окружающий мир, через личную жизненную
практику, через фильтр личностных убеждений, которые, к тому же, на
протяжении жизни могут изменяться в ту или иную сторону в зависимости от
конкретно-исторических, социальных, бытовых, национальных и др. условий
жизни человека, его общеобразовательного уровня. Кроме того,
поверхностное и эпизодическое знакомство с учением марксизма-ленинизма тоже
ведет к его искажению, а то и полному отрицанию.
Примеров такого небрежного отношения к этому учению
бесчисленное множество: Л.Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Хрущев Н.С. и все
последующие генсеки КПСС. После смерти И.В.Сталина ни Н.Хрущев, ни другие
генсеки не придавали значения глубинным философским революционным вопросам
основ марксизма-ленинизма. В своей деятельности руководство и вся КПСС
постепенно сползли в болото оппортунизма и троцкизма. В вопросах теории, в
идеологии, в сфере производства приоритеты стали отдаваться
частнособственническим концепциям, а коммунистические идеи – интенсивно
вытесняться. На их место внедрялись идеи частной собственности – как самой
«передовой» идеи современного общества, обеспечивающей ее гражданам самые
высокие жизненные стандарты и самые демократические ценности.
Богдан Грицкив
Читаю в «Коммунисте» (№ 61, 7 августа 2009 г.) на первой
странице статью В.Синеокого «Что разумно, то неизбежно» и натыкаюсь:
«…Среди сказанного Предстоятелем
Русской Православной Церкви немало положений, с которыми просто невозможно
не согласиться. Но что особо примечательно, во многом они совпадают с
программными целями компартии Украины и нашими оценками ситуации в Украине» (!!!)».
На протяжении всей истории человечества церковь всегда
поддерживала господствующие классы, обосновывала самое их право на
господство. Заявляя о том, что многие положения,
высказанные Кириллом, «совпадают с программными целями Компартии Украины»,
В Синеокий тем самым поддерживает господствующие классы.
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами
обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми
нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами,
заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов»
(Ленин, ПСС, т.23, стр.47).
Не смог В Синеокий в
религиозных фразах увидеть завуалированные интересы господствующих классов
и стал жертвой обмана!
Незадолго до своего отъезда в Украину, выступая перед
молодёжью на стадионе, Предстоятель Кирилл
говорил о том, что война 1941-1945 гг. – есть божия
кара, ниспосланная свыше на головы безбожников-большевиков, которые рушили
храмы, надругались над святынями, репрессировали служителей веры и т.д.
С Днем
шахтера!
Виктор Ф. Андриенко
Мой друг, к концу заздравной речи
Вином наполни свой фужер.
Подумать только! С нашей встречи
Полвека кануло уже.
Детьми трагической эпохи
Шагнули мы во взрослый мир
И на отпущенные крохи
Добились права на мундир.
Выступление Генерального Секретаря Всемирной
Федерации Профсоюзов Георгиоса Маврикоса 19 июня 2009 года на 98-й сессии
Международной Организации Труда (МОТ)
А. Экономический кризис: Практические и необходимые
задачи
Уважаемый г-н Президент!
Уважаемые коллеги!
От имени Всемирной Федерации Профсоюзов (ВФП) мы
выражаем уверенность, что полностью обоснованы обеспокоенность, возмущение
и гнев мирового рабочего класса, вызванные повсеместным наступлением на его
права и завоевания.
Капиталисты и капиталистические правительства используют
экономический кризис для ограничения прав народных масс. Под видом выхода
из экономического и финансового кризиса они укрепляют монополии и банки
выделяемыми правительствами государственными денежными вливаниями и
одновременно они сокращают зарплаты и пенсии, они увеличивают безработицу,
они увеличивают нищету. Они перекрывают перед молодым поколением путь к
достойному будущему. В качестве основных механизмов они используют
приватизацию, подрыв системы социального обеспечения, теневые схемы
незарегистрированного труда, эксплуатацию мигрантов.
Подъем расистских и неофашистских партий на недавних
выборах в Европарламент – громкий звонок, который должен быть услышан
всеми. Экономический кризис демонстрирует трудящимся дурные примеры.
Всемирная Федерация Профсоюзов (ВФП) и Вьетнамская
Всеобщая Конфедерация профсоюзов (ВВКП) 27 июля 2009 г. провели в Ханое
Международный профсоюзный семинар «Глобальный экономический кризис и
действия профсоюзов по защите занятости трудящихся». Проведение семинара
приурочено к празднованию 80-летней годовщины образования вьетнамских профсоюзов.
В семинаре приняли участие 46
представителей из 18 стран со всех концов планеты.
Работа семинара началась выступлением Председателя
Вьетнамской Всеобщей Конфедерации профсоюзов тов. Дан
Нгок Тунга. Затем выступил Генеральный Секретарь
ВФП тов. Георгиос Маврикос
Речь Генерального Секретаря ВФП товарища Г.Маврикоса
Уважаемые друзья!
Мы хотим поблагодарить Вьетнамскую Всеобщую Конфедерацию
профсоюзов (ВВКП), Президента Данг Нгок Тунга и все руководство за теплое гостеприимство и
поздравить их с прекрасной организацией этого важного семинара.
Все участники нынешнего обсуждения и все народы мира
очень хорошо знают, какую важную роль сыграл Вьетнам в мировой истории.
Идеалы, отвага, преданность и верность вьетнамского народа во время войны и
его победа над силами империализма по сию пору служат важным примером для
многих молодых людей, да и для тех, кто уже вышел за рамки молодежи. Этот
пример показывает, что люди, когда действительно хотят, могут добиться
независимости и свободы.
Петр Степанов,
член Национального Союза
журналистов
С приближением годовщины так называемой «незалежности» Украины в медийном
пространстве снова активизировался Леонид Кравчук. И это не случайно. Любой человек, мало-мальски знающий
историю, понимает, что все преступления начала 90-х годов – развал
Советского Союза, узаконивание частной собственности на средства
производства и рыночных отношений, первые разгромные удары по мощнейшей
экономике Украины – были совершены руками этого человека.
Он долго маскировался под коммуниста. И только 8 декабря
1991 года, когда вместе с Ельциным и Шушкевичем подписал «Беловежский
сговор», полностью противоречащий политической воле и интересам советского
народа, настал момент истины. Кравчук, наконец, сбросил фальшивые
коммунистические перья, в которые он долго рядился исключительно из карьерных соображений.
Внешне сегодня Кравчук выглядит спокойным. Но в душе его
до самой смерти будет страх – вдруг придется еще при жизни отвечать за
организацию антисоветского государственного переворота! Вдруг всплывет
афера с Черноморским флотом и искусственной гиперинфляцией. Приходится
делать над собой усилие – и делать вид, что он знает все, имеет ответы на
все вопросы, дает единственно верные оценки. Одним словом – оракул.
Что же у этого человека за спиной, кроме высоких постов в партийной и
государственной иерархии?
Юрий Песоцкий
Горьки и гневны эти строфы,
А над страной набат гудит.
Свершилась в мире катастрофа,
Но все сраженья впереди!
Премьеры, мэры, президенты,
Пусть у кормила вы сейчас.
Все вы – истории моменты,
Хотя решаете за нас.
|
