|
Подписка на второе полугодие 2009!
Проводится
подписка на еженедельную газету Всеукраинского Союза рабочих “Рабочий
класс”.
Подписаться на
газету можно в почтовых отделениях Украины согласно «Каталогу видань України на 2009 рік».
Индекс издания
23405
Стоимость
подписки в 2009 году:
1 мес. – 3 грн. 99 коп.,
3 мес. – 11 грн. 97 коп.,
6 мес. – 23 грн. 94 коп.
Колонка редактора
Плохому танцору,
как известно, кривой паркет мешает, а буржуям, когда их животная система
хозяйствования начинает падать, мешают несовершенные законы и плохая
конституция. Это железное правило четко сработало и сейчас, когда экономика
вместе с финансами затрещали на Украине по всем швам, угрожая полным
коллапсом. Вот и стала Верховная Рада в срочном порядке печь законы, что
блины, – без обсуждения и сразу во всех чтениях. Спикер Литвин, – наглядно
демонстрируя, что парламент это всего лишь ширма, которой прикрывается
настоящая, эксплуататорская деятельность крупной и сверхкрупной буржуазии,
– каждый день выносит на суд депутатов, всегда готовых горячо обсуждать
любую чепуху, десятки бесполезных или откровенно популистских
законопроектов. Ну, кому, скажите, сегодня нужен закон «Про радиочастотный
ресурс Украины», дружно проголосованный на прошлой неделе более чем
тремястами кнопками! Или взять проголосованный в тот же день пакет законов,
направленный якобы на борьбу с коррупцией! Да ведь коррупция – это родовая
метка буржуазного государства, которую можно вырезать только вместе с самим
буржуазным государством! Но народные депутаты резать государство не хотят,
аккуратно следуя народной же мудрости: «не пили сук, на котором сидишь».
Соб. корр. «РК»
8 июня в 10.15 утра на шахте им. А.А.Скочинского
в Донецке произошел взрыв метано-угольной смеси
на глубине около 1300 м.
В этот момент на аварийном участке находился 51 человек. На поверхность
поднялись 38 горняков, 13 человек погибли. Всего на шахте под землей в
момент взрыва пребывали 344 человека. Эта шахта отнесена
к особо опасным по внезапным выбросам угля, газа и породы, а пласт, где
произошла авария, склонен к самовозгоранию. Такие особенности шахты
требуют и от руководства, и от рядовых работников шахты пунктуального
выполнения всех норм техники безопасности.
К сожалению, сегодня на Украине
вопросы технического снаряжения труда шахтеров и вообще условий их труда не
решаются, а популистские законы о «престижности» шахтерского труда и
разговоры о «важности угля для Украины» нужны только для того, чтобы скрыть
главные проблемы угледобычи: полный износ шахтного оборудования, высокая
аварийность, катастрофическая нехватка капитальных вложений в отрасль,
уничтожение социальной сферы шахтерских поселков.
Юрий Песоцкий
Ну что, шахтер, опять тревога?
Опять несчастье под землей?
Опять на кладбище дорога
Предстала явью пред тобой?
И ты опять полуголодный
На смену спустишься в забой?
И снова с техникой негодной
Полезешь в лаву, словно в бой?
Вадим Большаков
Состоявшиеся в минувшую пятницу президентские выборы в
Исламской республике Иран преподнесли многим сюрприз. В принципе большинство аналитиков было уверено, что в первом туре
президентских выборов нынешний президент – консерватор Махмуд
Ахмадинежад наберет большинство голосов. Однако
мало кто предполагал, что его победа будет столь ошеломляющей. Уже после
подсчета 77% отданных на выборах голосов, главы избиркома Ирана Камран Данешджу сообщил, что Ахмадинежад одерживает безусловную победу, набирая 65%
голосов избирателей, тогда как его основного конкурента – экс-премьера
Ирана Мир-Хоссейна Мусави
поддержали не более 32% избирателей. При этом на победу Мусави
работала вся мировая информационная «машина» – подобно тому, как все
западные СМИ в 2004 г.
работали на победу в Украине Виктора Ющенко, с
той лишь разницей, что этот политик все же не является однозначной
проамериканской марионеткой – его скорее можно отнести к «перекрасившимся
предателям» типа Михаила Горбачева. Тем не менее «методика борьбы» Мир-Хоссейна Мусави
заставляет предположить, что его предвыборная кампания больше управлялась
из-за рубежа.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко не видит смысла
в участии в сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в Москве
из-за непростой ситуации «с
ущемлением экономических интересов одной из стран-участниц ОДКБ», сообщили
в пресс-службе главы государства.
«Мы — за активизацию усилий по укреплению ОДКБ,
обретение Организацией большего международного авторитета. Сама жизнь
объективно подталкивает нас к совместным действиям по предотвращению
вызовов и угроз нового века, сохранению мира и стабильности для сотен
миллионов наших граждан. Даже если во имя достижения этой цели приходится
поступаться частью национальных интересов», — говорится в сообщении.
Белоруссия дала принципиальное согласие на формирование
Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР), напоминает пресс-служба,
отмечая, что республика готова согласиться с форсированием подписания
соответствующего соглашения.
«Вместе с тем белорусская сторона считает, что нельзя
забывать о том, что понятие коллективной безопасности является комплексным.
Все ее аспекты должны гармонично развиваться. Поэтому непременным условием
обеспечения совместной военной безопасности является укрепление
экономической безопасности стран-участниц ОДКБ», — говорится в сообщении.
И.Ивановский
Однако в визите украинского президента присутствовала не
только чисто политическая составляющая. Все-таки, Папа Римский – не только
глава государства Ватикан, но еще и вождь католиков всего мира. В том числе
и «католиков восточного обряда», в просторечье – «униатов». В отношении
Украины – это единоверцы тех изменников православия, которые приняли Унию с
Римом в 1596 году, проживавших, в основном, на Западной Украине. С которыми казаки Богдана Хмельницкого разговаривали
исключительно языком сабель.
Вообще, их не так уж и много – всего несколько
миллионов. Но тут вот ведь какая закавыка получается – именно они
составляют «цвет украинской нации» и «гвардию» ее самозванного
«отца» – Виктора Андреевича. Во всяком случае, после захвата власти,
выходцами из Галичины заполнили все мало-мальски
важные должности по всей Украине. К примеру, и на вроде вполне лояльной к «оранжевым» Киевщине
галичане потеснили местных уроженцев, заняв все ключевые посты. Губернатор Жовтяк, его зам. по гуманитарным вопросам Кондрук – даже руководить местным здравоохранением
«выписали» тернопольского хирурга Басистюка. Не
говоря уже о чиновниках помельче. И так – почти во
всех регионах страны.
В.Майский
С 1 июня в Киеве повышены тарифы на жилищно-коммунальные
услуги и квартплату. Стоимость услуг за холодное водоснабжение и водоотвод
при наличии счетчика утверждена в размере 3,02 грн.
за 1 куб. м
(раньше – 1,48), при отсутствии счетчика – 16,61 грн.
на 1 человека (8,14 ). Стоимость услуг за горячее водоснабжение
и водоотвод при наличии счетчика будет составлять 13,69 грн.
за 1 куб. м
(ранее – 7,38), без средства учета – 47,92 грн.
за 1 человека (25,89). Тариф на
услуги по централизованному отоплению для населения (без счетчиков) вырастет до 2,38 грн.
за 1 кв. м
отопительной площади в месяц (ранее – 1,6 грн. за
1 кв.м). Также с 1 июня начали действовать новые тарифы на услуги по
содержанию домов и придомовых территорий, которые предоставляются ЖЭО
коммунальной формы собственности по каждому дому отдельно, размер которых
для многих пока остается загадкой. Значительно увеличатся и тарифы на
коммунальные услуги для бюджетных учреждений и других потребителей столицы.
Такое положение вещей характерно для всей Украины.
Так, в Одессе, например, тариф на услуги по
водоснабжению и водоотведению составляет 3,80 грн.,
в Донецке – 4,92 грн., в Кировограде эти же
услуги еще с прошлого года предоставляют за 5,38 грн.
Уже некоторое время в очередной раз подняты тарифы и на теплоснабжение, и
на содержание домов по всем областям Украины. В Киеве же традиционно тарифы
сдерживаются дольше. Но это вовсе не потому, что столичные власти хорошие,
а остальные – негодяи.
Подготовила В.Лесная
В адрес редакции газеты «Рабочий класс» пришло письмо от
нашего читателя, жителя г. Кривой Рог, в котором он рассказывает о ситуации
на заводе «АкселорМиталл Кривой Рог» (бывший меткомбинат «Криворожсталь»):
Уважаемая редакция газеты «Рабочий класс»!
29.05.2009г. всем структурным подразделениям ОАО «АкселорМиттал Кривой Рог» без согласования с профсоюзом
направлен Приказ Генерального директора об изменении условий трудового
договора, касающихся по сути сокращения продолжительности рабочего времени
недели.
Лично мне непонятно, а как же может работать по
сокращенному графику в 24 часа доменная печь или коксовая батарея, у которых продолжительность
безостановочной производительной компании превышает 10 лет?
Как должны рабочие воспринимать данный приказ?
Ветеран «Криворожстали»
Губа Николай Ефимович
Для читателей РК публикуем приказ по ОАО «АкселорМиталл Кривой Рог» в сокращении:
Заявление по поводу задержания членов СКМ РФ
12 июня 2009 г. в Москве
Секретарь МГК СКМ РФ Игорь Герасимов
C возмущением узнала левая общественность о задержании
комсомольцев Москвы, пожелавших мирным путем выразить свое отношение к
государственному празднику буржуазной РФ – так называемому «Дню России».
Молодые коммунисты пришли туда, где собрались праздновавшие обыватели,
чтобы помочь им открыть глаза на суть этого «праздника». Они
попытались раздавать черные траурные ленточки и листовки, в которых
доказывалась абсурдность так называемого «Дня России» и рассказывалось о
тех потерях, которые понесла страна, народ с распадом Советского Союза –
нашей общей Родины, от которой многие бездумно отреклись. Не успев
практически ничего сделать, комсомольцы оказались в лапах цепных псов
режима изменников Родины. Вместе с ними оказался задержанным корреспондент
телеканала «РЕН-ТВ». Молодых людей продержали в отделении до позднего
вечера.
Данный факт со всей наглядностью показывает всю суть режима
подлецов и изменников, засевших в Кремле. Весьма
символично, что те, кто когда-то, когда и был утвержден этот «праздник» под
лозунгами «свободы» и «демократии», теперь дают команду давить в зародыше
все проявления общественной активности, не сводящиеся к клятвам верности
главным кремлевским ворам, верхушке «Единой России». Они с самого начала,
обманом взяв курс на уничтожение столь ненавистного им социализма, под
свободой понимали только свободу для них самих – свободу в эгоистических
целях властвовать над народом и грабить его. Свободу прессовать всех
несогласных с социальной несправедливостью.
Феликс Горелик,
г. Бохум, Германия
Я верю: будет суд – суд павших
над живыми.
И встанут миллионы из могил:
кто бил Деникина,
гнал Врангеля из Крыма,
кого в гражданскую
свинец и тиф скосил.
За ними встанут в строй герои Бреста,
Кто пал под Сталинградом, Киев брал.
Боюсь, что в том строю не хватит места
для всех, кто жизнь за СССР отдал!
Что мы ответим им? Чем можем оправдаться?
Какой история нам выдаст приговор?
Они нам скажут: «Мы за вас погибли, братцы!
Как вы могли нас отмести, как сор?
Как вы могли врагам без боя сдаться?
Поверить клевете, купиться
на «дурняк»?
От прав своих великих отказаться?
Теперь над вами торжествует враг!
В 2008 году в Днепропетровске в издательстве «Сiч» вышла в свет книга
Владимира Максимовича Челкака «Этот меняющийся
мир – глазами политэконома-марксиста». Автор книги – участник Великой
Отечественной войны, член КПСС с 1955 года — много
лет проработал на кафедре политической экономии Днепропетровского
металлургического института.
Книга, объем которой составляет 913 страниц,
представляет собой сборник публицистических статей и научных работ,
написанных в разное время и на разные темы. Как указывает автор в
предисловии к книге, «материал не
образует цельного изложения» — каждая отдельная статья представляет собой
завершенное целое. В такой компоновке есть, на наш
взгляд, свое преимущество – она придает книге В.М. Челкака
характер своеобразного исторического документа, в котором нашли свое
отражения многие важные политико-экономические события в нашей стране за
последние 40 лет. Многие статьи, написанные как в советское время,
так и позднее, были предназначены для печати, но опубликованы были лишь
немногие, хотя автор, по его собственному признанию, никогда не был
диссидентом. «Видимо, — философски замечает В.М.Челкак,
— предлагавшиеся для публикации материалы не относились к предметам
повышенного спроса со стороны тех политических сил, которые выступали в
свое время или продолжают выступать на исторической арене».
Челкак В.М., 25-26.04.09
В последних номерах «Коммуниста» (№№ 29 и 30 за 2009 г.) я
обнаружил нового автора – Маркоса Элетиса.
(Каюсь, нового, может быть, только для меня, а его более ранние публикации
я проглядел). В этих последних номерах, особенно во втором, в статье
«Четыре реформы Ленина», он выступает с активной защитой статьи П.Симоненко
«Государственный капитализм – инструмент антикризисной политики для
Украины», будучи, как и Симоненко, сторонником идеи «постепенной трансформации
капиталистического строя в социальную фазу развития» и стойким противником
«так называемых левых революционеров». (Правда, в отличие от Симоненко,
итогом социалистических преобразований он видит формирование системы
непосредственного распределения, стало быть, не допускает совмещения
сложившегося социализма с товарно-денежными отношениями).
Несущей конструкцией
статьи Элетиса являются две явные
передержки. Первая связана с исторически развивающимися по нисходящей линии
«четырьмя ленинскими реформами», в ряду которых государственный капитализм
назван третьей. Говоря о случаях необходимости перехода от революционных
действий в коренных экономических задачах революции к действиям
реформистским, постепеновским, не ломающим старое
в самой основе, а переделывающим его медленно и осторожно, Ленин (в статье
«О значении золота») обращает внимание на изменившееся отношение реформ к
революции после победы пролетариата.
Челкак В.М., 20.03.09
В своей обличительной статье «П.Симоненко зовет в
госкапитализм. Зачем?» («РК» № 10, 2009) – ответе на статью П.Симоненко
«Государственный капитализм – инструмент антикризисной политики для
Украины» («Коммунист», № 16, 4 марта 2009) А.Бондарчук беспощадно
расправляется с иллюзиями своего противника в споре относительно
возможности в обществе и государстве, где буржуазия представляет для своего
времени все общество, в то же время расколотое на
«две разные нации», «приоритета общенациональных интересов», «приоритетов
государственной политики», не совпадающих с коренными интересами буржуазии,
«проведения политики государственного капитализма в интересах трудовых
классов и общественных групп». Блеск, с которым делает это А.В.Бондарчук,
способен вызвать восхищение и полное согласие.
Вживаясь вместе с А.Бондарчуком в роль обличителя, я
только хотел бы видеть примечание или дополнение к его статье. Как это так
у А.К., Толстого: «И что аз многогрешный на скрбных
сих листах не дописах поспешно или переписах…» В.И.Ленин определяет монополистическую
стадию капитализма как капитализм вполне зрелый и идущий к своему
превращению в социализм. Что же касается государственно-монополистического
капитализма (ГМК) – преобразования государственного капитализма на этой
стадии, то он прямо определяет его как преддверие социализма, как ту
ступеньку исторической лестницы, между которой и следующей ступенькой,
именуемой социализмом, промежуточных ступеней больше уже нет. Не «первый
шаг к новому социалистическому курсу», как пишет П.Симоненко, а прямо-таки
предпоследний шаг!
Жители ЕС не
воспринимают Европарламент всерьез?
Руслан Костюк
www.rpmonitor.ru
РОСТ ПОЛНОМОЧИЙ НА ФОНЕ БЕЗРАЗЛИЧИЯ НАРОДА
Состоявшиеся с 4 по 7 июня выборы в Европейский
парламент (ЕП) следует отнести к весьма важным, знаковым событиям в
политической жизни «большой Европы». В самом деле, впервые сразу в 27-ми
странах – членах Европейского Союза граждане избирали своих представителей
в «страсбургский парламент», хотя сами прямые выборы проводятся с 1979 года
каждые пять лет.
Европейский парламент, в соответствии с тестами
Маастрихтского и Амстердамского договоров, относится к числу «созаконадательных» (наряду с коммунитарным
Советом Министров ЕС) органов Союза. Последние общеевропейские договора, в
том числе и не ратифицированный из-за упорства ирландцев Лиссабонский
договор, неизменно расширяли «поле законодательства» Европарламента.
Сегодня оно распространяется, например, на вопросы, относящиеся к
функционированию внутреннего рынка ЕС, промышленной политике, сохранению
окружающей среды, интересам потребителей, транспорту, передвижению рабочей
силы, деятельности общественных служб. Тот же Лиссабонский договор расширял
права Европарламента в вопросах сельского хозяйства и миграционной
политики. Следует напомнить также о том, что Европарламент способен
выражать недоверие «исполнительной власти» Союза в лице Европейской
комиссии. По подсчетам специалистов по европейской интеграции, в течение своего
последнего пятилетнего мандата европарламентарии
вмешивались в разработку или корректировку текста более 70% общеевропейских
директив Еврокомиссии или Совета Министров. С учетом
того, что в наше время чуть ли не три четверти принимаемых (ревизуемых) законодательных
актов в Союзе имеет «коммунитарное
происхождение», очевидно, что реальная роль ЕП за последние 5-10 лет
заметно возросла.
Стоит ли верить
прогнозам о скором оживлении мировой экономики?
Максим Калашников
www.rpmonitor.ru
Сегодня западные СМИ полнятся бодрыми предположениями о
том, что самое худшее – уже позади. В подтверждение эксперты ссылаются на
рост производства в Японии, на увеличение объема грузовых перевозок, на то,
что в Индии вырос выпуск цемента и электроэнергии.
Стоит ли верить бодрым рапортам о том, что пик мирового
кризиса уже пройден? Ведь фундаментальные причины бедствия не устранены! На
наш взгляд, мы имеем дело лишь с ремиссией. Ибо ни одна из серьезных причин
глобального кризиса никуда не делась. А значит – продолжение следует.
Начнем с самого главного фактора кризиса: с того, что в
мире ходит избыточная денежная масса, прежде всего – долларовая. Ее –
гораздо больше, чем нужно для обслуживания секторов реального производства
и услуг. И разве эта масса уменьшилась? Наоборот, она только раздулась
из-за того, что Соединенные Штаты произвели новую масштабную эмиссию ради
спасения своей экономики. Долларовый «навес» по-прежнему существует. США не
ликвидировали дефицит платежного баланса: они по-прежнему тратят больше,
чем зарабатывают, покрывая разницу за счет печатания долларов. При этом
сломан механизм «связывания» тех «гринбэкс»,
которые неизбежно возвращаются в Соединенные Штаты. Раньше американцы
решали эту проблему, втягивая доллары-«возвращенцы»
в пузыри и пирамиды: таковыми выступали сначала интернет-экономика
(лопнула в 2000–2001 гг.), а затем фантастически дорожавшая недвижимость
(лопание пузырей – в 2007–2008 гг.). Теперь связывать текущие назад доллары
просто нечем.
А.В. Кондратенко
Полтавская битва, состоявшая 27 июня (8 июля по новому
стилю) 1709 года — это крупнейшее сражение Северной войны, которая велась между Россией и Швецией за
господство на Балтике в период 1700-1721 годов. Россия вступила в эту войну
в коалиции с Данией и Саксонией — в составе так называемого Северного
союза.
Для России получение выхода к Балтийскому морю было в
этот период времени важнейшей внешнеполитической и экономической задачей. В
1617 году по Столбовскому мирному договору Россия
была вынуждена уступить Швеции территорию от Ивангорода
до Ладожского озера и, тем самым, полностью лишилась балтийского побережья.
В ходе войны 1656—1658 годов часть территории в Прибалтике удалось
возвратить. Однако возобновление войны с Речью Посполитой
вынудило Россию подписать Кардисский мирный
договор и вернуть Швеции все завоёванные земли.
Начало Северной войны характеризуется непрерывной
чередой шведских побед. 19 (30) ноября 1700 года войска Карла XII нанесли
русским тяжёлое поражение в битве при Нарве, после которого в Европе на
несколько лет утвердилось мнение о полной недееспособности русской армии, а
Карл получил прозвище шведского «Александра Македонского».
Шведский король вначале вел активные военные действия не
против русской армии, а против саксонских войск Августа II. Вторгшись на
польскую территорию, шведские войска нанесли им несколько крупных
поражений: в 1701 году была взята Варшава, в 1702 одержаны победы под Торунью и Краковым, в 1703 —
у Данцига и в Познани. А 14 января 1704 года сейм
низложил Августа II, и избрал новым королём шведского ставленника
Станислава Лещинского.
|
