|
Вниманию
читателей! Подписка-2009!
Проводится
подписка на еженедельную газету Всеукраинского Союза рабочих “Рабочий
класс”. Подписаться на газету можно в почтовых отделениях Украины согласно
«Каталогу видань України на 2009 рік».
Индекс издания
23405
Стоимость
подписки в 2009 году:
1 мес. – 3 грн. 99 коп.,
3 мес. – 11 грн. 97 коп.,
6 мес. – 23 грн. 94 коп.,
12 мес. – 47 грн. 88 коп.
Колонка редактора
Похоже, механизм досрочных выборов – это обязательный
предмет полного антикризисного набора, которым сегодня пользуется Европа.
На сегодняшний день досрочных выборов на нашем континенте прошло уже 7, и
это не предел. По крайней мере, у Украины есть все шансы расширить этот
список: такая, как сегодня, власть на Украине уже никого не устраивает
(разве только лично Ю.Тимошенко и ее самых близких подельников). Рабочих
Украины нынешняя власть не устраивает в принципе: у людей нет ни работы, ни
достойной оплаты за труд. Буржуев – от крупных до
мелких – эта власть тоже не удовлетворяет, хотя и по другой причине: их
капитал перестал приносить им прибыль. Парламент, президент и правительство
работают вразнобой, и не могут принять мало-мальски эффективных мер для
защиты их предприятий и банков от массового банкротства. Таким образом, ситуация для досрочных
выборов «созревает».
Президент Ющенко,
правда, оговаривает этот ход кое-какими условиями, но в принципе он уже
готов к одновременным досрочным выборам и даже заинтересован в них: в
случае их проведения он смог бы использовать президентский административный
ресурс для протаскивания в парламент остатков своей политической силы (на
президентских выборов у Ющенко шансы нулевые –
это понятно).
И.Ивановский
Вот уже больше недели видную часть информационных
выпусков занимают сообщения из Кишинева. 5 апреля в республике состоялись
очередные парламентские выборы. Вскользь заметим, что там эти выборы играют
значительно более важную роль, чем у нас. Ведь наши соседи уже давно
резонно решили: «всенародно избранный» президент – не гарант единства
страны, а, скорее, главный фактор ее раскола. Особенно, когда голоса его
сторонников и противников делятся почти поровну. Поэтому глава государства
избирается в парламенте Молдавии – причем «квалифицированным» большинством
в три пятых депутатских голосов. Впрочем, данное большинство вот уже третий
четырехлетний срок подряд завоевывают местные коммунисты. Вот и на этих выборах они
получили около половины голосов избирателей – что с учетом «премии» за счет
не прошедших проходной барьер партий составляет около 60 мест из 101.
Именно последний факт и возмутил оппозицию. Это ж надо –
еще минимум 4 года быть отлученными от власти! Которую
эти правые либералы, естественно, собирались употребить не столько для
общенародного блага, сколько для «демократических свобод». То есть, в
переводе на нормальный язык, для создания идеальных условий для
«социального дарвинизма», борьбы за существование, всеобщей «войны всех
против всех». Где побеждают те, кто имеет наиболее острые локти и напрочь лишен устаревшего «предрассудка» под названием
совесть. То бишь, где побеждает всевозможная
буржуйская сволочь. А поскольку именно топ-представители
этой самой сволочи и занимают руководящие посты в «либеральных» и прочих дерьмократических партиях – они и надеются получить
максимальные выгоды от возможной ревизии итогов прошедших выборов.
А.Подольский
Нынешний глобальный экономический кризис высветил противоречия
капиталистической экономики. С одной стороны, это противоречия интересов
разных групп капиталистов, которые борются между собою за власть. А с
другой – это интересы всей этой братии, вместе взятой, и интересы наёмных
рабочих. Зачастую очень тяжело разглядеть, где чьи
интересы за словесной пеленой, сотканной из правильных фраз, подобранных цифр,
отсортированных определённым образом
аргументов, звучащих из уст буржуазных идеологов. Но распознавать
действительные цели и мотивы их деятельности необходимо. Необходимо
вычленять из словесной шелухи, которая каждый день сыплется на наши головы,
тот коренной интерес, который стоит за деятельностью тех или иных
политиков, народных депутатов, президентов, премьер-министров, хозяев
предприятий, шахт, заводов, объединений, фирм и т.д. Делать это необходимо для того, чтобы не
быть слепым орудием в их корыстной деятельности. Не позволять им нещадно
эксплуатировать рабочий класс, перекладывать на его спину свои долги,
заставлять расплачиваться своими рабочими местами за неэффективное
управление, свою бездарную политику, воровство, казнокрадство, преступные
действия.
Вадим Большаков
Череда «цветных революций» на пространстве бывшего СССР продолжается. При этом, похоже, организаторы
«стихийных народных протестов» уже более не ставят целью обязательно
поменять власть в той или иной стране. Главное – сделать
ее геополитически уступчивой и развернуть в
нужном внешним «кукловодам» направлении.
Напомним, что президент Молдовы Владимир Воронин и его
партия Коммунистов Молдовы (коммунистическая, кстати, только по названию –
а так вполне буржуазная парламентская партия) являются прагматиками, в том смысле что не особенно хотят во всем слушаться Вашингтон
и Запад – когда это им лично не выгодно. В.Воронин умудряется «лавировать»
между США, ЕС и Румынией, с одной стороны, и Россией – с другой. Однако
именно это лавирование не всех устраивает на Западе: им хотелось бы видеть
в Кишиневе однозначно прозападный режим, подобно тому, какой сегодня есть в
наличии в Грузии и Украине.
Беспорядки в Кишиневе и захват разнузданной толпой
правительственных зданий призваны были показать Владимиру Воронину, сколь
шатко будет его положение, если он и дальше будет пренебрегать
«настоятельными советами» из Вашингтона, Брюсселя и Бухареста. И «прорумынская партия», – несмотря на то, что
правительство Молдовы после подавления беспорядков предприняло ряд явно антирумынских шагов, – своего в Кишиневе добилась.
После того как «схлынут эмоции», Владимир Воронин наверняка будет намного
более внимательно слушать то, что ему скажут в Вашингтоне и Бухаресте.
Дискуссионная трибуна
В.Псарев, г. Донецк
Являясь постоянным подписчиком и читателем «Рабочего
класса», а также других левых газет, замечаю резкий крен критики вашей
газеты в сторону Симоненко, а следовательно и КПУ
за оппортунизм, отказ от революционной линии.
Революцию надо готовить, но на кого должен опираться
Симоненко? Правильно, на рабочий класс, но рабочий класс надо
организовывать, и делать это должен не только Симоненко, но в первую
очередь Вы, ВСР. Много ли ваших представителей в различных профсоюзах?
Единицы. Отсюда такие вялые действия на явное наступление буржуазии на
права трудящихся.
Начав «перестройку», КПСС начала рыть себе могилу и
вырыла. А разве не понятно было, что «перестройка» – первый этап
контрреволюции? А кто поддержал перестройку – рабочий класс, и в первую
очередь шахтеры, которым внушили, что многопартийность и только
экономические требования, без политических, – разрешат все проблемы.
Стачкомы только и занимались экономическими требованиями, добыванием мыла,
вместо организации производства и наведения порядка вначале у себя на
предприятии, а потом идти дальше. У рабочих не хватило ума и желания
заниматься производством. Вот и сейчас только и слышно: «Дайте зарплату!»
Да кто вам ее даст?
Бондарчук А.В., главный редактор
В своем письме тов. Псарев
В.Ф. обвиняет ВСР и газету «Рабочий класс» сразу по нескольким
направлениям: за критику Первого секретаря ЦК КПУ Симоненко П.Н., за
нежелание ему помогать, а также за слабую работу по организации рабочего
класса. При этом у тов. Псарева В.Ф. к
П.Симоненко никаких замечаний нет: «Симоненко делает максимум». Как в той
басне И.Крылова: один пашет (Муравей-Симоненко), а остальные гуляют
(Стрекоза-«Рабочий класс»).
Вначале можно подумать, что автор письма – филолог,
который в жизни не интересовался политикой, но стал на защиту П.Симоненко,
потому что «от рабочих только и слышно: «Дайте зарплату!»
Но если вчитаться в письмо внимательней, то видно: пишет
человек в политике искушенный, который, возможно, только тем и занимался,
что собирал партвзносы и укорял рабочим, что им,
мол, «дали бесплатно целые заводы», а они не оценили. Пишет
человек с устоявшимися мировоззрением, для которого любая другая позиция в
развернувшейся дискуссии – например, в поддержку газеты «Рабочий класс» –
выглядела бы насквозь фальшивой. Тов. Псарев
В.Ф. – цельная личность. Как законченный оппортунист, он помаксимуму защищает своих единомышленников, в т.ч. П.Симоненко,
и критикует оппонентов, которые высмеивают и бичуют оппортунистов. Отметим,
что из письма видна еще одна положительная черта его составителя: кроме
цельности, он еще стремится к объединению.
Василий Теркин
В распространении американского влияния по всему миру
религиозная составляющая имеет важную, а иногда ключевую роль. Причем даже
во времена киевского майдана часть «оранжевой массовки» составляли адепты
тоталитарной секты «Посольство Боже» Сандея Аделаджи; сегодня этот нигерийский выходец
подозревается в создании масштабной финансовой пирамиды, с помощью которой
обобрал тысячи доверчивых «прихожан» на миллионы долларов.
В качестве «троянского коня» часто используются и
представители «прирученного» Госдепом США ислама. Вспомним, что
бомбардировки Югославии начались также с
«защиты» США так называемых «угнетенных мусульман» сперва в Боснии, а затем в Косово, которые на проверку
оказались мусульманскими сектантами, мало чего имеющими общего с
традиционным исламом. То же самое касается членов секты ваххабитов,
засылаемых американскими спецслужбами на северный Кавказ. И для такого
государства, как Китай, естественно, у США есть своя «сектантская домашняя
заготовка», которая успешно апробируется для развала этого, пока что не
подконтрольного Вашингтону, государства. И самое
интересное – пособником в этой деятельности активно выступает нынешний
украинский режим, который создал у нас в стране для этой секты режим
максимального благоприятствования. Речь идет о с виду достаточно «безобидной» секте Фалуньгун.
Е. Г. Гимпельсон
Апрельские тезисы В. И. Ленина, тезисы доклада «О
задачах пролетариата в данной революции» (ПСС, т. 31), которые дали партии
большевиков и пролетариату России план борьбы за перерастание буржуазной
демократической революции в революцию социалистическую, являлись программным документом
творческого марксизма. С докладом В. И. Ленин выступил
4(17) апреля 1917, на другой день после возвращения в Россию, на собрании
большевиков, а затем на совместном заседании большевиков и меньшевиков —
делегатов Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов.
7(20) апреля 1917 апрельские тезисы были опубликованы в «Правде», затем
перепечатаны в других большевистских газетах.
После свержения царизма в феврале 1917 г большевики начали
борьбу за дальнейшее развитие революции. Партия призывала к созданию
Советов по всей стране, вела борьбу против продолжения империалистической
войны. Однако в своеобразной обстановке двоевластия некоторые руководящие
партийные работники не смогли разобраться в ряде важнейших вопросов,
выдвигали ошибочное требование «давления» на Временное правительство, не
ставили задачу перехода всей власти к Советам, не связывали вопрос о мире с
вопросом о власти; часть их утверждала, что для социалистической революции
в России ещё не созрели условия, и стояла на полуменьшевистской позиции
условной поддержки буржуазного Временного правительства.
А.Глебов
Недавно социологическая служба Украинского центра
экономических и политических исследований имени Александра Разумкова обнародовала результаты исследования,
проведенного с 27февраля по 5 марта 2009 года.
Это исследование показало, что 85 % опрошенных
считают, что события в Украине развиваются в неправильном направлении
(противоположной точки зрения придерживаются только 4 %). По сравнению с
декабрем 2008 года выросли протестные настроения среди населения. Так,
например:
– стало меньше людей, которые не склонны принимать
участие ни в одной из форм протеста. Таких сегодня уже меньше половины –
46,8% (в декабре 2008 г.
было – 58,6%);
– в законных формах протеста (санкционированных митингах
и демонстрациях, забастовках, бойкотах выполнения решений органов власти)
готовы принять участие 42,2% (в декабре 2008 г. – 26,6%);
– в незаконных формах протеста (несанкционированных
митингах и демонстрациях, блокировании движения на дорогах и железнодорожных
путях, в уличных беспорядках, создании независимых от Президента и
правительства вооруженных формирований) готовы принять участие 23,8% (в
декабре 2008 г.
– 17,5%);
– к силовым (насильственным) действиям (блокированию
движения на дорогах и железнодорожных путях, участию в уличных беспорядках,
созданию независимых от Президента и правительства вооруженных
формирований) готовы 14,4% (в декабре 2008 г. – 10,8%).
Практика и теория
социализма
Оценка экономики
в ходе социалистического строительства в СССР
От редакции. «Тезисы о
социализме» - теоретический документ, подготовленный Компартией Греции.
Предыдущие части этого документа были опубликованы в РК № 10 (449) и №№ 12
(451) - 13 (452).
12. С формированием первого плана центрального
планирования сразу же в центр теоретического противостояния и
политической борьбы за экономику был поставлен вопрос - является ли
социалистическое производство товарным производством, какую роль играет
закон стоимости, товарно-денежных отношений при
социалистическом строительстве. Обсуждение и противоборство было прервано Второй мировой войной, продолжилось и обострилось
после ее завершения.
Мы считаем ошибочным теоретический подход о том, что
закон стоимости - это закон движения коммунистического способа производства
на первой его ступени, подход, господствовавший с середины 50-х годов в СССР, и которого придерживалась большая часть
компартий. Такая позиция была усилена в связи с расширением
некапиталистического товарного производства, к которому объективно привел
плановый переход от докапиталистических отношений в сельскохозяйственном
производстве в товарно-денежные кооперативные. На
этой материальной основе возникли теоретические недостатки и слабости
субъективного фактора при формировании и реализации центрального плана.
Была сформирована теоретическая база оппортунистической политики, которая
ослабляла центральное планирование, разъедала общественную собственность,
вооружала силы контрреволюции.
Аждар Куртов
18.02.2009
fondsk.ru
Излюбленным сюжетом множества сказок о людоедах и прочей
нечисти является повествование о том, как попавшим
в лапы чудовища детям злодей предлагает поесть, чтобы улучшить их «вкусовые
качества» перед тем, как они станут блюдом на его собственном обеденном
столе. Нечто подобное можно наблюдать и в отношениях между
Североатлантическим альянсом и Украиной.
Аналогии видны, что называется, невооружённым глазом.
Вооружённые силы Украины уже давно находятся в кризисном состоянии. Главная
причина этого кроется не в бездарности украинского офицерства и не в
отсутствии воинского радения у рядовых солдат. Как рыба гниёт с головы, так
и кризис армии начинается с кабинетов высшей власти в Киеве.
Ещё в первой половине 90-х гг. прошлого века, когда в
Малороссии только-только начинали отстраивать независимую
государственность, элементы политической конъюнктуры стали доминировать в
сфере обороны и национальной безопасности Украины. Президент Леонид Кравчук
действовал в русле мифов о «великой незалежности»,
лелея иллюзорную мечту превратить Украину в новый европейский полюс
военно-политической силы. Киевские власти изначально стремились ввести
Украину в группу стран, демонстративно игнорировавших коллективные
мероприятия оборонного характера на постсоветском пространстве. Так, например, Киев добился фиксации в Соглашении о вооружённых
силах и пограничных войсках, принятом в рамках СНГ 30 декабря 1991 г., нормы о том,
что Украина будет создавать собственные вооружённые силы уже с 3 января 1992 г. Не стал Кравчук
присоединяться и к Ташкентскому договору о коллективной безопасности от 15
мая 1992 г.
Сергей Балмасов
07.04.2009
pravda.ru
Истребители НАТО отрабатывают боевые действия у границ
России. В учениях в Прибалтике, начавшихся 7 апреля, принимают участие 20
самолетов. Среди них 12 истребителей F -16 США, Дании и Польши, а также
литовские, чешские и эстонские самолеты. Спустя пять лет после вступления в
блок Литвы, Латвии и Эстонии НАТО продолжает укреплять позиции в
Прибалтике. Как это понимать на фоне миротворческих предложений Обамы?
В Прибалтике начались учения НАТО Baltic
Air Sovereignty Training - Event II, в ходе
которых истребители перехватывали штурмовики и транспортники условного
противника. Это крупнейшие учения ВВС блока у российской границы.
Почему именно здесь? И как подобное мероприятие вяжется
с недавними обнадеживающими высказываниями Обамы
по поводу отношений с Россией - о «перезагрузке», о разоружении?..
Дабы сохранить маску миролюбия, альянс называет эти
учения «тренировочным полетом самолетов миссии воздушной полиции».
Разумеется, говорить об иранской угрозе (как в случае с ПРО) на балтийских берегах было бы смешно. Вот и
появилась «воздушная полиция». Кого же она собралась ловить? Может,
всесильную русскую мафию?
1 апреля исполнилось 200 лет со дня рождения Николая
Васильевича Гоголя. В истории русской литературы трудно найти фигуру более
загадочную. Гениальный художник слова оставил после себя десятки бессмертных
произведений и столько же тайн, до сих пор неподвластных исследователям
жизни и творчества писателя.
Рождение
Точная дата рождения писателя долгое время оставалась
загадкой для его современников. Сначала говорилось, что Гоголь родился 19
марта 1809 года, затем – 20 марта 1810 года. И только после его смерти из
публикации метрики было установлено, что будущий писатель появился на свет
20 марта 1809 года, т.е. 1 апреля по новому стилю.
Гоголь родился в крае, овеянном легендами. Рядом с Васильевкой, где было имение его родителей, находилась известная ныне всему миру Диканька.
В те времена в деревне показывали дуб, у которого проходили свидания Марии
с Мазепой и сорочку казненного Кочубея.
Еще мальчиком отец Николая Васильевича ездил в храм в
Харьковской губернии, где был чудесный образ Божьей матери. По семейному
преданию, однажды он увидел во сне Царицу Небесную, которая указала на
дитя, сидевшее на полу у Ее ног: «...Вот твоя
жена». Вскоре он узнал в семимесячной дочери соседей черты того ребенка,
которого видел во сне. На протяжении тринадцати лет Василий Афанасьевич
продолжал следить за своей суженой. После того, как видение повторилось, он
попросил руки девушки. Через год молодые поженились.
|
